虚假删除的实锤

[mario85]

手头上有几个已手动删除所有微博和已发出评论、清除所有关注和粉丝的空白微博账号，最近登录发现

1. 在“收到的回复”中仍然可以看到被回复的已删除评论原文（转发的不能算，我说的是评论，是几乎可以确定是直接从数据库中读取，而不是通过别人转发来间接“备份”的）
2. 随机找一个回复者点进去，虽然可能无法直接看到他的微博记录，但是如果点进相册中任意图片，则可以看到对应的微博，以及，本账号在取关 /拉黑之前对这个账号的备注名

HTTPS 啥的就不说了，如此实锤的虚假删除我觉得也是没谁了

估计申请注销也没啥作用，当年决定自己注册微博玩简直就是脑子被驴踢了

[crab]

只是数据库标记删除不是很正常？

[mario85]

@crab 只是素有耳闻的东西竟是如此实锤，难免会感到略有震惊

[hlwjia]

这是正常操作，真的删才是另类操作

[leekafai]

set status=-1

[joyfun]

法律明文规定了至少保存 180 天

[Decouple]

数据库记录逻辑删除而非物理删除是正常操作，只能说程序员代码写烂了，把不该显示的记录显示出来，另外微博的 BUG 远不止这些，活到现在简直是个奇迹

[Tink]

大哥，我从没听过有真删除的

[34C]

@Tink +1，没见过哪个产品是物理删除的

[Tink]

@34C #8 要是说哪个产品是真实数据库物理删除的我倒觉得很震惊

[haruhi]

@34C
@Tink

国内的产品如果有海外市场，对于海外的帐号信息（尤其是对欧盟国家 GDPR 和美国 COPPA 保护范围内）是物理删的。

[Phariel]

你要碰到真删才应该震惊吧？

[34C]

@haruhi 海外的月亮真圆

[chinvo]

@34C GDPR 罚款很重的

[tyrealgray]

@34C 我们公司就是物理删除，GDPR 的法规之一

[haruhi]

@34C

然而这里的物理删除一般也是有保留时间的。比如美国对于正常的账号信息，就有 FCC Data Retention Mandate （通话记录保留 18 个月）。等等，为什么我会知道这些……

[leoojiang]

@haruhi 物理删除什么意思

[haruhi]

@tyrealgray

而且德国有更加严厉的法律和“消协”保护，比如 VZBV，比如今年的 NetDG 针对 Hate Speech。

[haruhi]

@haruhi

NetzDG，打错

[jadec0der]

@leoojiang 物理删除就是在数据库里用 delete 把数据真的删掉

[haruhi]

@leoojiang

把你的个人信息彻底从服务商的线上服务器、服务商接入的第三方服务商服务器中彻底删除，且不准以对数据匿名化的方式进行“伪删除”。

对于个人信息是什么，各个地区的定义有些许的不同，你可以在网上的公开官方信息中找到。