表决通过了，对大部分人是真减税吧

[happyeveryday]

不瞎说，以下全部转自“上海发布”

1.假设 A 公司甲员工每月扣除“五险一金”等费用（不含专项附加扣除）后的工资收入为 5000 元，按改革前的税法规定，他的应纳税所得额为 1500 元，适用 3%的税率，每月需缴纳 45 元个税。改革后，甲员工不需要缴纳个税，个税负担降为零。

2.假设 A 公司乙员工每月扣除“五险一金”等费用（不含专项附加扣除）后工资收入 1 万元，改革前他的应纳税所得额为 6500 元，适用 20%的税率，再减去速算扣除数 555 元，每月缴纳的个税为 745 元。改革后，他的应纳税所得额是 5000 元 /月，每月仅需缴纳 290 元，减税 455 元。未来如增加专项附加扣除后，税负下降将更明显。

3.按上述方法计算，如果每月扣除“五险一金”等费用（不含专项附加扣除）后月工资收入 2 万元，改革前的每月需交个税 3120 元，改革后应纳税所得额是 15000。每月个税 1590 元，个税负担明显减轻，可支配收入相应增加。

[lrzsw2008]

年终奖呢

[WingOnSummit]

对我来说是减税了，我们公司本来就是全额交五险一金。

[tangweihua163]

@f2f2f 你想多了。 永远只利好权势。 底层只管尽情愚弄。 中产敢怒不敢言。

[terence4444]

这次有一个很大的槽点，就是既然社保归税了，那么为什么起征点不按社保的浮动因素计算。
因为……你们都懂的

[easylee]

@f2f2f 中产还奢求啥？搁在我五线城市，中产也是家里有车有房存款 50 万+得了。

底层人民就是 TMDP 民，吃不好穿不好，政策哪里对咱们好了，我是看不懂。

不晓得这句层主是不是反话，光看表面意思我就想反驳。

[moqimoqide]

千万别再闹着要减税了。只要一税改，无论加税减税，真正的结果必然是加税，区别无非是明加还是暗加。有个本质问题你们要想明白：减税还怎么建设社会主义？

你们想想社会主义的加利福尼亚…… ​​​​

—— from tombkeeper 201808301725

[yingfengi]

郭嘉是不可能不割韭菜的，这辈子是不可能不割韭菜的，一天不割浑身难受。

[feverzsj]

其实并没有，个人税号实施后，等于你以前不纳税的那部分收入也要纳税了

[Ya]

@huobazi 公司会倒闭的 谁也不傻

[VShawn]

[windblood]

个税减 10%，收入增加 5%，然后物价上涨 20%
你觉得呢

[qiuqiuer]

我们公司的工资都是发矿泉水瓶子

[greatbody]

很多外包公司，尤其是国内的外包公司，社保什么的都是最低档交。

工资发给你 8、9 千，但是缴纳的社保只有 1000 不到，就是因为缴纳社保依据基本工资缴纳的，而其它的钱是以绩效的形式给的，在社保部门备案的时候是备案的基本工资，所以就是交的不多。

如果这次按照税务来收社保来算，这些公司如果保持员工拿到手里的钱不变，就需要每人多支出 3、5 千的社保公积金。

显然公司不会这么做，那么大量外包就会降低实发到银行卡的钱，或者就裁员，让一个人干几个人的事情。

看着吧。

[karllynn]

大部分人是真减税了，还行。不过如果以前的公司只按基数交的话，现在到手的钱会变少

[Mavious]

@wohenyingyu02 有，消防救援衔级草案未获通过。

[hahamy]

19 年 1 月 1 日起，全国社保由税务征收，每个拿工资的人都要参保，所以社保应该改名叫『社会保障税』

按工资足额缴社保，对于以前没足额交的 (占 70%) 企业要多交钱，职工也要多交一部分，所以职工拿到手的钱少了，那么问题来了，企业多交，职工少拿，钱去哪了！！？？说税变重了没问题吧

[songxinyingpg]

只看到手是多是少就行了。社保有用？ 80 退休的话就算我能活到那时候，大清还不一定呢。拿不到手的钱都是税，每年放放水，全都变废纸。

[mumbler]

@wohenyingyu02 个税起征点提升至 8000 元的提案不就没通过嘛

[huobazi]

@WingOnSummit 全额缴纳，公积金按上线缴纳的也很多。但要知道本来没有足额缴纳的企业会降薪真实裁员，这不是个好事情。

[huobazi]

@sagaxu 看远些，你说的被淘汰的无良企业的老板会走向人力市场来和你抢饭碗的。