下面段代码,为什么 gcc 和 clang 结果不一样?

2018-08-31 20:37:47 +08:00
 innoink
具体问题见:
https://www.zhihu.com/question/292863730
3628 次点击
所在节点    问与答
11 条回复
limerence12138
2018-08-31 20:46:11 +08:00
原来写过作业,可能是头文件名字不一样吧,我原来遇到过这样的问题,比如第一个可能不叫这个名字之类的,我的回忆加猜测
innoink
2018-08-31 20:47:14 +08:00
@ql936611560 这三个都是标准库的头文件,应该不会出错的
zhanglintc
2018-08-31 20:54:41 +08:00
编译命令是啥, 我遇到过编译命令的坑
innoink
2018-08-31 20:55:17 +08:00
@zhanglintc cc -std=c++11 -o m m.cpp
zhanglintc
2018-08-31 20:58:40 +08:00
@innoink #4 看起来跟我的问题不一样, 没法解答了
innoink
2018-08-31 21:02:02 +08:00
我个人无法理解为什么 gcc 能编译成功,this 指针本来就不能用 shared_ptr<Base>去赋值啊
hsyu53
2018-08-31 22:20:18 +08:00
@innoink std::bind 的第一个参数是 Callable, 而 Callable 的 INVOKE(f, t1, t2, ..., tN) 过程,t1 可以是 smart pointer。
innoink
2018-08-31 22:26:12 +08:00
@hsyu53 那为啥 clang 不行呢。。
innoink
2018-08-31 22:36:09 +08:00
@hsyu53 我看了 cppreference 上,确实说 INVOKE 的第一个参数可以是智能指针,所以 gcc 的行为能理解,但是 clang 为何不行。。
hsyu53
2018-08-31 22:57:22 +08:00
可能是 clang 3.8 对 c++11 标准的实现不完整,我这 clang(Apple LLVM version 9.1.0 (clang-902.0.39.2))也能编译成功。
innoink
2018-08-31 23:07:07 +08:00
@hsyu53 明白了。。是 clang 版本太旧了,我在 cppreference 上那个在线编译的地方跑的,平时 clang 用的少,还以为那个是个比较新的版本

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/485048

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX