Mac 用户觉得 Mac App Store 的应用如何？In short, I am not impressed.

[Hualin]

不理解为什么很多大公司的软件不在 Mac App Store 里面销售。Mathematica，Windows Mesh, SkyDirve, 甚至好用的 Sublime Text 2 和 Mou，开发软件也没有 python 等。要装这些软件必须降低安全设置。如果对于开发者来说大部分有用的软件都得这样安装，那么设这个按钮的意义何在呢？

手里拿着 £70 的 Mac App Store 购物券，进去立马先点了 One Journal 和 Reeder，其他的软件，总觉得和使用价值不相符，一个 thing 得 30多磅，何况你有好用的免费替代品。还有就是无聊的游戏，我觉得我这 70 磅死花不出去了。

不太理解，和 iPhone iPad 的应用商店相比，mac 冷清得多。

偶，顺便说一句，mac 上的字体和文本编辑器都比 Windows 好用好看。

[sharpnk]

iOS App Store那么火是因为没有其他的发布途径, MAS则不同.

[yyfearth]

@chrisyipw 不仅仅是sandbox的问题，还有政策的问题
alfred不能加powerpack是政策问题
很多开源软件不能进入也是政策问题
@Hualin 还是可以买不少东西的，我已经花了400刀了（包括iPad iPhone花的），虽然浪费了不少
iWork 套件就要花不少，OSX系统升级也要花钱
Reeder还是比较值的，1Password也不错（贵了些，打折的时候买的），还有一些，不是非常多
购物券可以打折的时候买，比如我的那些都是打8折或送的，再加上买的时候都是降价，可以省掉不少
K的软件我也有些，都不是常用软件，常用的如果用K版，更新太不方便了

[Hualin]

@yyfearth 请问 one journal 和 reeder 这两个软件我在 mac app store 上买了，在 iOS 上还的重新买一次吗？我看好像并没神奇的出现可以直接安装的按钮。

[yyfearth]

@Hualin Mac 下的软件和 iOS 下的软件不是同一个版本的软件，当然要重新买。
而且不少软件 iPhone 和 iPad 下也是不同版本，也要分开购买，有＋号的说明可以通用。
就像你Win下的软件和Mac下一样。

[chrisyipw]

@yyfearth Alfred 不能加 powerpack 「主要」是 sandbox 问题，政策苹果可以改，但是不加 sandbox 不能上架，powerpack 的 extension 卖点立刻废掉。
开源软件不能进入是__自己的协议问题__，Keka 是开源的，上了架，The Unarchiver 也上了架，iOS 上 DocSets 也上了架。
MplayerX 也是开源的，但是由于 sandbox 的限制，一些功能被拒绝上架，MplayerX 选择退出，并不是协议和苹果冲突。
曾经 VLC 也上过架，苹果放行的，但是最后被投诉 VLC 违反了开源协议，最后撤掉。
但是同样是开源的 Miro 却能在 MAS 待着。
所以能不能上，主要是协议的问题，比如某些协议是要求二进制和源码一起放出（同一个途径获取），但是 MAS 不提供源码下载。

[chrisyipw]

@yyfearth
@Hualin 有些软件开发者是你买一个指定平台，他们送一个别的平台的，两周前看过一个图像编辑商，是买他们的 iOS 版，送 Mac 版（呃……

[lightening]

应用在Mac app store的优势是可以省去宣传、销售的渠道成本。缺点是苹果收钱。
作为大公司如Microsoft和Adobe，本来就有成熟的宣传和销售渠道，为什么要让苹果赚这30%利润？