Java能做的事Python也都能做，但是为何(企业级)开发项目大多还是会选择Java? 是效率?

[tedd]

且Python也是There's only one way to do it，相信多人协作代码的控制也不是问题，此外Python也能跨平台。是因为大型项目一半不用解释型语言，因为效率的考虑吗？

[darklowly]

java还是不错的。在涉及到大项目的时候脚本语言会力不从心。这里的力不从心包括速度，包括架构。

[reus]

java：http://shootout.alioth.debian.org/u64q/benchmark.php?test=all&lang=java&lang2=gpp
python：http://shootout.alioth.debian.org/u64q/benchmark.php?test=all&lang=python3&lang2=gpp
供参考

[ufo22940268]

@cloudzhou 爆粗有点太激动了

[clino]

@csx163 android的慢是有多种原因的,比如有的android设备内存太少也会导致系统缓慢,我的判断是android设备慢的瓶颈基本上不会在java上,楼上19楼也有一些具体的看法你可以参考

[cloudzhou]

@reus 从你这个测试来说，有一些部分还真是数量级差别

[holmesabc]

@csx163 说android的UI慢是因为java，您开开玩笑，无所谓。如果理直气壮的这么讲，有点太搞笑了。

居然我说不上来具体原因，但绝对是整体架构的问题。android的framework的底层实现大多都是native的。

还有，本来扯这种语言之间的比较，就不是我等渣渣可以评论的。

[bulldozer]

开什么玩笑，几乎所有的主流业务软件，如SAP，ORACLE erp，JDE或PLM、WMS等，几乎所有的主流数据库或其他应用服务器，如DB2，几乎所有的主流文档类型，如CAD文件，都提供JAVA和.net的SDK，所谓企业级开发，从来不是一个程序的问题。

python，还差得远呢。

这和linux桌面一样，你可能能搭出一个可用的桌面，但那么多软件无法兼容或适应用户习惯怎么办？牵扯的是方方面面的问题。网银不能用，qq不好用，就可能导致相当一部分人弃用。

一个大项目，是不能失败的，谁会去冒险玩个性？

[jekkro]

Java的开发人员比较好找，因为静态语言的优势，在IDE这一级比其他任何的动态语言支持都要好。我们曾经用过rails2年，每个程序员对同一个逻辑，都可以有不同的写法，让一个刚刚熟悉的ruby的人去接手真得很难。

[bulldozer]

如果你是亚马逊，仓库要用RFID扫描枪，这个枪仅仅提供JAVA或.net的SDK，你想要集成进你们的业务系统，怎么整呢？搞个反向工程然后再用python?

[bulldozer]

java是历史选择，短期内地位已经很难撼动，大多数语言都只能注定是非主流，边缘化，和是否优秀无关。

[Kymair]

把Java语言和Java平台等同起来是不行的喔...

就拿运行时来看，现在星球上能跟JVM相提并论的可能就只有浏览器上的JS引擎了。
要论语言灵活性，我不觉得Ruby/Python能比的上Clojure

[myv2ex]

@tedd,显然楼上的jekkro更有项目开发经验，对不同的企业逻辑，对于Python这种动态语言在运行时才能确定是否合法显然是不够严谨的，类型的不确定性，每个人的写法不同，调试也是动态语言的软肋。这些对于开发人员和企业级开发都是噩梦。总之，python不是软件工程和构建代码结构的最佳选择，显然只适合于脚本开发。

[sohoer]

JAVA的底蕴，后来者是无法比的

[fwee]

@cloudzhou 另外的语言我可以用同在jvm平台的,别用java语言来绑架jvm平台。我宁愿用jRuby

[yetone]

因为 Java 能做前端开发（好吧，我是来捣乱的～）

[jamiesun]

你不可能像招聘java人员这样轻易招到python开发人员，想想吧，招聘10个java开发人员多简单，大学的，北大青鸟等机构的，批发价，要多少有多少。

但是你想组一个10人的python团队，即使是初级班的都难，中高级班简直是奢侈。如果python开发人员好找，傻瓜才去批发Java开发人员。

效率，性能从来不是核心问题。

java发展这么多年，自然有她的本钱，很多现成的资源，方案，利于厂商更好忽悠骗钱。真正飞上java不可的项目没那么多，很多企业跟不就是稀里糊涂的上了船，没有自己的判断和没有选择的能力，自然也没的选择。

另外是长期以来的观念问题，根深蒂固，一个杯子盛满水，就再装不下了，接受新的东西是很难的。

[clowwindy]

1. Java 有成熟的设计工具。在设计与实现完全分离的大型项目上有绝对优势。
2. Java 规范化的接口有利于项目的横向切分，也有利于提高软件质量。
3. JVM 健壮可靠，性能比 Python、Ruby 高一个数量级。
4. 以销售为商业模式的产品，必须用编译型语言。
5. Java 有成熟的框架和社区。

[aa88kk]

貌似这里好像在软件行业工作的不多, 回答都没到点子上.企业级(这个很重要)开发为什么用java的多? 原因很简单:因为有J2EE. 其他语言还真没有类似开发框架. 至于速度,性能之类就不是考虑重点了.

[kongruxi]

我觉得影响一个东西有两个很重要的因素：商业和教育

商业上有 IBM 等大企业撑 Java
教育上，请问中国有多少个老师会 Python/Ruby

[turing]

java好招人