一台机器 8 核 16G，和 负载均衡+四台 2 核 4G，两种方案都跑 wordpress 二开的 CMS，哪个方案更好？

[okwork]

两个方案都不跑数据库，数据库是另外独立的机器。两个方案并发大约分别能抗到多少？

[batter]

看访问量加缓存，加 cdn，单台应该足够了

[HFcbyqP0iVO5KM05]

负载均衡啥时候都能做，不如先用两台机器跑，看看性能极限。
当然如果是已经遇到了性能极限，现在考虑的事情是加配置还是加机器的话，建议是加机器。

[jmk92]

这个要看 LZ 对内存的需求，如果程序过多的依赖内存且没有缓存服务器的情况，优先前者。
否则还是后者的扩展性更高，可以实现随时的弹性伸缩，业务的变更，机器的重启变更等等，都可以无缝的实现，不单单是故障冗余，当然，配置也不能太低，像你这种情况，两台 4 核的就可以了

[lscho]

和 23 楼观点一致，说简单点，如果程序没有太多依赖内存（比如某些内存缓存）。那么必然是第二种情况更好。单机架构永远没法和负载均衡相比。

[Nitromethane]

两台，数据库必须做主从，防止丢数据。

[chinaglwo]

我觉得重点是：明明一台机器可以搞得定，为什么要四台。同意 @rainex 说的

[qshujun]

从我们测试来看，前者性能更好，后者可靠性更好，如果是我，会用 2*4u8g。
如果有容器方案，会优先用容器。