C#中的废物 WebRequest

[xiangyuecn]

吐槽+骂街贴：吃屎的.net ，一个基本的 http 请求也搞的这么难用，因为一个功能放弃一门(暂且叫语言吧)。

一直用的 WebRequest，直到今天...

1. 完全没法根据需要设定超时

有 Timeout、ReadWriteTimeout ？没用的！看 MSDN 的解释：

https://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/system.net.httpwebrequest.timeout(v=vs.110).aspx 域名系统 (DNS) 查询可能需要最多 15 秒钟才能返回或超时。 如果您的请求包含需要解析的主机名，并设置 Timeout 为一个值小于 15 秒，可能需要 15 秒或更长之前 WebException 引发来指示您的请求超时

至少包含一个隐藏的不可控因素，也就是说你没法简单的完全控制请求超时，Timeout 完全是摆设，TMD 的.net 侮辱了 Timeout 这个单词。

ReadWriteTimeout 算是摆设吧，是数据流 read、write 调用超时，意思相近于发送一个直接后等待下一个字节的时间不能超过这个，并非 100%读取完数据和发送完数据的超时控制。然后他默认的 5 分钟完全是废物设定，没错，废物。（ java 的 HttpURLConnection 有个设定好像也是如此吧记得）。

没有 ConnectTimeout 选项。没有 ConnectTimeout 选项。没有 ConnectTimeout 选项。（根源所在）

2. 曲线救国 BeginGetRequestStream

使用异步的发送数据流可以变相实现 ConnectTimeout，拿到请求数据流代表已经连上了服务器。

但 GET、HEAD 明确不支持获取 RequestStream。意思就是说 GET 请求你往请求体里面塞东西，.net 就把你写的渣渣代码给干掉，从源头上拒绝你的操作。看到这个逼玩意怎么一个火字了得。

劳资发个请求你还要管我的 method 是什么！

GET 没法拿到请求数据流，GET 没法拿到请求数据流，GET 没法拿到请求数据流。（已经过了底线）

WebRequest 没法实现

比如：严格控制一个 GET 请求耗时在 3 秒以内，超过时间就超时，用来检测 url 是否可以访问。遇到类似 www.google.com 就，，，呵呵了。POST 用 BeginGetRequestStream 没这个问题

要自己实现整体的请求超时功能，他不支持，开个线程也好，开个计时器也好。

GET 不让发请求体，可能很科学，但遇上真不爽

我只是想拿一下发送请求的数据流而已，并非真要往 stream 里面塞数据。

放弃.net

用第三方库解决此类问题？关键是框架给的功能已经能满足 98%的功能了，卡在了这 2%必须实现的功能上而已。用第三方的是不可能的，这辈子都不可能为了这么小小的功能 load 一个 100M 的第三方库的。

so..用 java 吧，或者 php 也行，至少写一个简单的网络请求没这糟心。遇到忍无可忍的地方就换个语言，不是针对.net ，我是说所有的语言！

(文中 C#语言==.net 框架 并非你异议中的 C#语言!=.net 框架，不服去车上拿刀，拿紧)

[ruatyy]

兄弟早点转行吧，.net 不行了，微软块倒闭了。
对了，世界上最好的语言是 PHP，滑稽.jpg

[cjw1115]

WebRequst 是什么？？难道不是用 HttpClient 吗？

[daigouspy]

@cjw1115 同意

[xiangyuecn]

@cjw1115 @daigouspy 用什么都无所谓，关键是需要的功能有没有，有 System.Net.Http.HttpClient 这个框架自带的，配置设置基本没有，因为够简单，满足 98%的需求吧，2%就呵呵，仅此而已

[ZhLTE]

php 是世界上最好的语言！ 什么语言 get 可以发数据流啊

[fgodt]

阻碍一个人的永远不是语言

[xiangyuecn]

@ZhLTE 比如 get 一下 www.dropbox.com ，能达到预期（ 2 秒超时就是 2 秒超时）的语言就是 ok，.net 就是渣渣

[catcn]

var a = document.getElementsByName('description')[0].content;
console.info(a.substring(27, 29));

[yulitian888]

WebClient、HttpClient、HttpWebRequest 的区别不打算了解一下？

[ZhLTE]

你是想要一个 无论数据是否传输 connect 时间 2s 就算超时的方法吗

[xiangyuecn]

@catcn 刀呢

[enenaaa]

能写这么长的文来喷也是真爱

[xiangyuecn]

@yulitian888 字面意思 HttpClient extend WebClient，WebClient using HttpWebRequest，仅字面意思

@ZhLTE 差不多这意思，从请求创建开始，不管是哪里卡了，只要到时间还么有最终结果就是超时

[xupefei]

把这个连接扔到 Task 里也不行？

[daigouspy]

@xiangyuecn 包在一个线程里面，时间到就 abort，绝对好使。你的需求是应用层面了，不应该要求类库自带，类库只是提供基本需求，你的需求需要自己包装。

[ZhLTE]

可以试试 task 的 CancellationTokenSource

[luozic]

丰富了 block 名单

[crab]

winhttp

[xiangyuecn]

@xupefei 隔壁 java 笑了，哈哈哈，一些简单功能的缺失，用大的代价来弥补一下的做法，不到万不得已，不开相对重量级的 task，毕竟大部分请求 50ms 以内就完成了，一个 task 下来可能额外需要等待 0-50ms 才会做实际的任务

@daigouspy 一样

网络请求这种耗费时间的，按理应该提供比较精细的超时控制，jdk 就没有这个问题。
想到正则表达式都有超时控制，一个网络请求基本的东西，还要开线程控制超时，就是底层太简陋了。
.net 明显的缺陷看 dns 查询部分，太不靠谱

[zkd8907]

blockList.push(this);