一篇谈 HTML5 结构的文章，感觉一句道破 HTML5 新标签骗局啊有木有？

[Sivan]

http://www.netmagazine.com/features/truth-about-structuring-html5-page

感觉写的挺好的。

关于这些新标签，我觉得：
1. 语义化的新标签就是推出来忽悠人的；
2. HTML5 新标签已经有很多人用错了，也就谈不到「语义化」和「SEO」效果了；
3. 真要说语义化、SEO 考虑，或许将来 ARIA 比 HTML5 新标签靠谱；
4. 为了 outline 或者只是为了漂亮，有时候新标签是为了用而用；
5. HTML5 新标签可能只是个瞎兜了个圈子，很久以后可能还是会用 div 配合 ID、class或 ARIA 属性。

[hzlzh]

如今这个推广的过程，标签的威力还是没有完全发挥，引擎蜘蛛看标签的语义更好只是目前有的状态。
但想想，比如<nav>能给很多非电脑设备带来导航上的新体验，HTML5也不好一巴掌扇死了.

[bitsmix]

但是本来 html 5 就是一个未定的标准。
当协议理解会比较好吧。
就是说，web developer 遵循这个原则，搜索引擎遵循这个原则，浏览器遵循这个原则，大家就都过得舒服了呀

[Sivan]

@hzlzh 所谓的 SEO 效果有没有还不好说吧。比如你说的 <nav> 体验完全可以借助 ARIA 属性来实现。

现在 HTML5 标准我感觉推广的太有问题了。最早是 <section> 都用错了，一股脑把 <div> 换成 <section> 了，后来发现换完等于没换，再后来 <aside> 定义又改了，现在基本也是 n 个人 n 种用法，但都觉得自己对。看 WordPress 自带的几个主题用法也都不同，感觉这样下去所谓的「语义化」、「SEO」都没得谈起了。

[hzlzh]

@Sivan 的确除了header footer 这些大众标签用错的情况少点意外，大部分人还是随意在用，<aside>是最尴尬的，有几个人能用的一样位置一样。语义化被停留到了人们的YY之上，以为搜索引擎会看懂。
个别标签带来的好处还是不容忽视的，虽然可以用ARIA来搞定，但是被组织放到规范的高度，让大家一起遵守还是很好的选择，再比如 <article>标签，很多摘取网页核心的功能有了这个标签都会准确和快速很多。

另外一个更大的现状是，低级的HTML5门槛低，而ARIA，也只有全球xx强那样的大站或个别项目会涉足。

[binux]

经常写爬虫的脚本，最讨厌的就是什么table布局，空格布局，font之类的，提取数据的时候各种吐（比如http://www.jjwxc.net/）。用div写上不是样式的class就是谢天谢地了。
不要想着什么一下就解决，普通话还带口音呢，及时再怎么语义化，让搜索引擎理解所有的网页那也是不可能的。这东西要一点点的来，先进抵个屁用，用得人多才有价值。

[loading]

css各种库的class名彻底把语义的class打回原型