各种基于 kvm 的超融合服务器和基于 vmware 的到底哪个性能高?

2018-09-17 09:55:18 +08:00
 ace12

大佬们好,重来没发过帖

公司这边准备买超融合服务器,大概有两种,各种厂商的 kvm 魔改,有浪潮的(有点垃圾),有联想的(光在吹,没看到东西),有深信服的(光在吹,没看到东西)

部分厂商也提供基于 vmware 的,所以说,选哪种比较好,为什么?

3307 次点击
所在节点    问与答
3 条回复
dot2017
2018-09-17 10:11:58 +08:00
混着用
超融合用 nutanix 满顺手的,虽然各种坑
ryd994
2018-09-17 10:42:29 +08:00
纯计算性能都差不多,只要设置得当。因为都是硬件虚拟化,开销可忽略。
IO 部分 VMware 的虚拟设备可能略好一点。但是如果是基于 PCI 直通 / SRIOV 的话,同理开销可忽略。
但是,既然是超融合主机的话,应该储存是分布式储存系统,那性能就全看这个分布式储存好不好了。同理,能利用更多硬件加速的性能更好。
shalk
2018-09-17 13:02:05 +08:00
超融合要看存储,vmware 的 vsan 性能很好,一个字贵; nutanix 的价格和性能不清楚。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/489956

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX