读取一个文件是否为顺序 io？

[puritania]

这个文件可能在不同的时间都有过写入，或者说这个文件在间隔比较久后追加内容后在磁盘中是否连续？

[sagaxu]

剩余空间够大，磁盘碎片率不严重时，你可以认为它是近似连续的。

[puritania]

@sagaxu 感谢回复，是否有相关原理的知识可以分享一下？感觉不可能是创建一个文件之后会预留一部分空间吧？

[simonliu2018]

我理解是不连续的。

我是这么分析的：文件创建的时候，操作系统会预先分配几个 block，如果这时再创建一个新文件，系统会把后续几个 block 分给新文件，那第一个文件增长的时候只能再重新分配新的 block，这些 block 不能保证和之前的连续。要想 block 连续需要把之前的文件 move 到更连续的 block，这代价很大。

具体可以看看 linux 操作系统的实现。

[msg7086]

根据文件系统的实现。
写入文件的时候可以预先提醒内核你要多大的空间，方便文件系统给你预留。

[sagaxu]

@puritania 可以参考一下 ext4 文件系统的内核源码

[puritania]

@simonliu2018 感觉一直连续的话除非两个中间预留了很大一部分空间。。。但是之前了解到 ext 文件系统已经可以解决大部分的碎片问题了，看来还得看看相关文件系统的知识。。。
@msg7086 真的有这样的系统调用吗？

[kfchyc]

跟文件系统有关，你要是 ntfs 那种稀疏文件系统就更奇怪了

[liuxu]

物理上一般不是连续的，以 ext2 为例，一个 inode 可以有多个不连续的 data block，data block 用于存储实际文件数据。

[msg7086]

@puritania 一般是使用 Preallocate 来预留的。

[ps1aniuge]

块很大时，浪费空间，但是文件的增加减少，不会导致文件碎片。
块小时，不浪费空间，但是文件碎块变多。
linux 不用整理磁盘是骗人的，是 ext3，是浪费空间的。
ext4，也需要整理碎块，也有整理碎块程序了。