有没有人遇到过这种情况：项目盈利了，然后上头人说跟技术关系不大，该不该生气？

[lib360]

已经不止一次说出这样的话，该如何是好？
公司本来处于转型阶段，技术前期业余时间探索了一些市面上的技术，
后期公司刚好用上，后面又因为开发成本高，技术又从市面上学到了更节约成本的办法，
马上顺利转型了项目也算初步盈利了，结果开了一个大会说跟技术没关系，听那意思应该是，跟人家想法有 100%关系，技术只是执行；
是不是我自身问题，心理不太平衡，觉得不是味，还是自己修养不够？

[nuansediao]

反正也不止一次了，多听一遍没差。

[yiios]

基本操作，用到技术的时候细细呵护，不需要的时候一脚踢开。

[huangzhe8263]

会闹的孩子有糖吃

[sagaxu]

已经不止一次？要积累到多少次才舍得走？

[wolfie]

把框架都改成外包常用的，看看还有多少人用。

[xiaoshenke]

下次升级的时候，更新点 bug 上去他们就懂了

[x7395759]

走就完事了

[pimin]

本来公司盈利与否都和技术无关
负责产出的人最多最多就是达到预期
实际中往往还是要打折扣
你们就是最不能计划执行的人

公司要盈利主要看业务关系
但是业务也看市场环境

公司倒闭肯定是你们东西做得不够好，市场竞争力不足

嗯(⊙_⊙)
这么看来输了你们要背锅，赢了别人吃糖

[ys0290]

技术部门集体请假三天

[jydeng]

按闹分配

[icop]

怎么了。请假啊

[CtrlSpace]

这领导有鬼啊，就算心底里不认同技术团队的付出，也不必在大会议上曝出来，扰乱军心吧？
或许这就是码农吧，人家觉得换另一批码农过来，也能赚钱，如此而已。

[wobushizhangsan]

代码里加 sleep 吧。客户嫌慢的时候就轮到你展现自己的实力了。

[Magician7]

更新几个 bug,然后请假几天

[jy02534655]

淡定了，在上面的人的眼里，技术是属于只拿工资不产出的负资产好不。

[chenyu8674]

以程序员这行的眼界和学习能力，“因为搞技术所以其他什么都不会”是伪命题
本质上还是缺乏兴趣或主动性，先从自己身上找原因

[chenyu8674]

@chenyu8674 #16 手抽回错帖子了抱歉，没说 LZ

[silencefent]

代码拿走

[queuey]

if time > 2018/09/21 {
exit();
}

[HancockXu]

主要看项目类型吧，如果是市场导向或者业务导向型的项目，盈利还是亏损可能和技术的关系真的不太大，同理，项目亏损的锅也不能让开发背对吧? 当然，技术最有可能是整个项目的短板，这个短板可能会严重制约盈利能力。所以从项目层面来讲，各个方面的能力都要很强，方向要对，木桶原理嘛。

不过在公司层面讲“和技术关系不大”这个话确实情商太低了。