如果仅凭一项特质来推断创业公司是否靠谱，那么只看这一点，迄今为止成功率很高

[melonrice]

就是公司硬件环境..这东西都不需要对公司有太多的了解，进门就知道了

经历过面试或者去参观过的创业公司，公司环境好的(独栋洋房、高端 CBD 写字楼、优雅创意空间等等)，不管项目有没有前途，至少说明老板舍得烧钱，舍得在这些不经意处花钱，最后通过直接或间接的事实也验证了他们薪资确实不错。。

而那些在拥挤的旧居民楼，气闷且味道难闻的写字楼，甚至还遇到过地下室，或者借用别人公司办公室的...至少我遇到的，就没一个给得起钱的...老板连自己长期待的环境都不在意，你指望他在意什么？

不要拿阿里当年初创什么样子来杠，现在时代已经完全不一样了。创业烧的就是钱，一开始不能给人一个好印象就别说其他了吧

[congeec]

看老板
对比一下雷军和罗永浩就知道了

[sebga]

看大老板人品，人品不行钱再多，也是倒

[UIXX]

同意硬件环境是创业公司是否靠谱的一项指标。但是只看这一点，很难推断创业公司是否靠谱。深圳这边有太多反例了。

一个创业公司是否靠谱，多半得看创始人的综合能力，舍得烧钱算一个。一个创业公司是否成功（靠谱跟成功还差得远），除了公司是否靠谱，还有被太多客观因素以及偶然因素影响。

总而言之，跟随创业公司，就要有赌徒心态--成功非常偶然，多半中道崩殂。

[herozhang]

价值观判断各有标准，就不讨论了。只是从拿到薪酬水平和公司发展前途之前的逻辑关系，楼主貌似没有给出推导过程。

[402124773]

楼主的观点：
硬件差+创业公司=》没前途的创业公司
我认同的，他这是两个条件推倒一个结论，充分条件。
下面一堆什么，我们公司，硬件也不好，但是有钱。这和楼主的观点有什么关系。
充分条件，必要条件，充要条件。

[uuair]

瞎扯。创业公司面临最大的问题就是生存，先能赚钱，然后再改善环境，招聘更牛的人员。只要是生意，一定要先赚钱，然后扩张。。现在大多数人被洗脑了，觉得美国这种所谓的先赔钱，陪投资人的钱，烧钱，然后上市圈钱才是正确的。。谁家生意能这么做啊，这么做必死啊，开门迎客不赚钱，做亏本买卖。。。我是真理解不了。
创业公司也是，老板什么都没有，先扔个千八百万的弄一堆房子家具桌椅板凳。。。。这种老板。。一定是准备跑路的。

[pcar]

@uuair 在创业公司多年，说的太对了！！！！！

[a191243108]

去他们的厕所看看，看看有没纸，还要看纸的质量，啊哈哈

[melonrice]

@cnTangLang 我就知道会有这样回复，一上来就说了阿里的问题了。现在你再让他们这么起家试试