很多人都说 Windows 下， C 盘空闲空间越大系统越快，对吗？有什么测试可以反驳这种观点吗？

[CEBBCAT]

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

我记得上古时代是内存爆了就会写入硬盘当虚拟内存，那个时候硬盘都很慢，然后就卡死了

[jedihy]

@BXIA 这个现在也是这样，paged memory 会写入 C 盘的。你写驱动，ExAllocatePoolWithTag 第一个参数如果指定从 paged pool 里面开，是可能被 paged out 的，然后就到磁盘了。这在高负载的时候很容易发生。

[jedihy]

所有 user-space 的 memory 都是 paged pool，随时可能被换到硬盘。

[datocp]

早期的说法是机械硬盘的前面分区读取比后面分区快，这在坏道扫描时确实有点这种感觉。然后默认的磁盘缓存就放置在 c 盘，那剩余空间至少得比磁盘缓存大。曾经有过把同学的 ntfs 分区塞得小于 5Gb 好像采用 512bytes 的簇，导致 win xp 无法识别该分区。那剩余空间怎么也得在 10GB 左右，那时已经是 P4 时代。
谁知道在更早的代，所谓的大是多大，那时候一个硬盘都不一定有 10GB 容量。

[WuwuGin]

XP 时代是这样的，那个时候如果只剩十几兆的空间（反正有个最小磁盘剩余限制），好像直接开不了机。。。后来的系统塞满也能启动了。

[SystemRemainder]

C 盘空间不足，而开启程序过多会警告虚拟内存不足，软件会卡死。

[loading]

不说剂量谈毒性？

空闲 10Mb vs 空闲 10G ?

空闲 100G vs 空闲 100TB

[agdhole]

大是如何定义的？
日常软件都和系统装一个 SSD，软件启动也舒畅
为了留空间就装个系统剩下 四五十 G 都空着，钱太多没地方烧了

[iTakeo]

没啥直接联系吧，c 盘经常剩下几十 M，最夸张的时候直接 0，后面就是软件打不开了，但是速度好像并不会变慢下来

[carlclone]

@loading MB

[panda]

固态无视这种情况吧

[chocotan]

硬盘不知道，反正我的 U 盘是这样

[loading]

排除系统原因，还有一个 SSD 写入放大的问题，可以了解一下。

[h3lica]

感觉没学过操作系统的好多啊…

[des]

@celeron533
我一直好奇，这个 Trim 控制是怎么做的。
主控芯片根本没办法知道那一块是真的空闲，除非针对针对分区格式做特别优化。
比如删除一个大文件，驱动也只是往磁盘写入了一些数据。

[zpf124]

这个问题其实是给不懂系统的普通人说的，目的就是为了不让他们填满 C 盘。

因为 环境变量 %TEMP% 和 %TMP% 指定的目录都是 C 盘的(C:\Windows\Temp 或 C:\Users\zpf\AppData\Local\Temp)，

大多数程序的缓存还有系统程序的缓存都会放到这，比如 压缩软件默认位置 和 word 自动缓存。

一旦 C 盘满了 这个环境变量的目录无法写入数据，许多软件都无法缓存数据，甚至有些直接无法运行，而没有了缓存有些程序确实会更慢一些。


因此当年给所有普通用户的说法就是 C 满不能满，满了电脑卡。

[zpf124]

至于现在 固态硬盘确实是剩余空间足够多时速度会比空间不足快，

但不论是过去的机械还是现在固态都不是说空间越大越快， 只是有个剩余空间的阈值，小于这个值了确实会影响一些速度，但大于这个值一点还是大于这个值一倍速度并没有差距。

[zpf124]

与之类似的还有 当初告诉普通用户 创建账号的时候不要使用中文，有些软件会安不上。

我就遇到了。
印象里是 ps cs4 还是什么来着的早期玩意，装不上的原因是因为安装包第一步会安装一个 vc++2006。
然后这个傻逼库的安装程序不能识别非 ASCII 字母， 而 windws 创建的账户则是以我注册用户的中文名创建了用户目录
C:\Users\*飞\
那个类库的默认解压安装路径就是%TEMP%， 我最后临时把%TEMP% 变量改到 D 盘就安装好了，而对于普通用户还是告诉他们不要 xx 最省事。
(好像到现在微软的解决办法变成了创建用户用你邮箱的前几位,而不是名字来解决这个问题...)

[iwtbauh]

首先明确一点，碎片是文件系统层次上的，而不是磁盘层次上的。
可以看出 M$的“磁盘碎片整理”误导了多少人。
楼上好多人先搞清楚这个问题再套路，precondition 都搞错了命题就没有讨论真假的必要了。

[iwtbauh]

@iwtbauh #39

s/套路 /讨论 /g