家里总觉得公务员比做开发好呢？

[zuoakang]

• 公务员离家近
• 公积金高，房贷无压力
• 住在家里无房租
• 工资虽然低，但是各种补贴 在我看来最主要的优势是可以陪伴家人。

[zuoakang]

@tyhunter 跟我朋友不同，他天天闲的扣脚趾。

[zuoakang]

@stabc 你的前提条件很重要😄

[citydog]

@qq651438555 行政单位和事业单位，以及财政供养，自收自支，各种单位都不一样，你是真不清楚，呵呵

[liuxyon]

其实这就跟养老社保类似的问题。。

[takato]

过拟合。

[qq651438555]

@citydog 看来你懂得真不少，我这邻居都是公务员，有空我再问问？

[sdushn]

😐感觉家里想的没错啊，干三五年程序员，可能就去考个公务员养老了

[coderluan]

@uptime 我从头到尾没提程序员，拿什么比较什么？碰巧那个新闻是收费站，我有感而发而已。所以不知道你在反驳什么？就一点，你能保证十年二十年后科员就不会被裁员吗？

[uptime]

@coderluan 我擦，你这是什么级的理解力？我哪提到程序员三个字？！
LZ 是问公务员好不好，你说不好，然后举了个收费站收款员被裁的例。我就特么回了#58：收费站收款员并不属于公务员，属于地方路桥公司，最多是挂靠事业单位但无编制。被裁证明不了什么，要举例起码也得是地方上 XX 局的科员、科长不分流而被裁。
你跟我说程序员？裁员？
我汗，又有语文老师死了？

[coderluan]

@uptime 好吧，我把举例看成比较了，问候我视力就好了，别误伤语文老师。

然后说会正题，首先，我没说公务员好不好（第一句就直说了），只是说需要考虑将来的风险，你非得理解成不好，也就别吐槽别人的理解能力了。最开始论证我也说拿过去和未来比，所以收款员是和二十年后的科员比，我认为他们都存在类似的风险，你却告诉我现在的科员没风险，你才是人才。

[uptime]

@coderluan 厉害了，还能这样强行辩解

我特么就#58 说了一句，说你举例毫无意义，就因为收费站的收款员不是公务员体系，与 LZ 问题毫无关系。你非要东扯西扯，只能说你太厉害了……

[coderluan]

@uptime 都是依靠体制的东西，你说毫无关系，那你厉害......

[uptime]

@coderluan 你开心就好

[wizardforcel]

@uptime 啥叫毫无关系？？笑了。

看来你已经自动把非合同制划分成公务员，合同制的划分成临时工了。这逻辑我简直无言以对。

您开心就好。呵呵 cnmlgb

[uptime]

@wizardforcel 呵呵，收费站收款员是公务员，厉害了。你重新定义了公务员，厉害。
另 @Livid #94 骂人

[Livid]

@uptime 谢谢举报。这个账号已经被处理。

[LiChangQin]

@xzchina 美滋滋

[LiChangQin]

@laike9m 同感