多维度世界及生命的假想

[exc]

在多个科幻作品中，常看到关于多维的讨论，像星际迷航、三体更是对多维度的世界作出了部分描述，但之前我一直觉得多维世界是一个伪命题，因为在当前世界（三维）至今没有观测到低维度（二维或一维）的世界及生命。

现在，我产生了动摇，我怀疑，一个低维度（二维）的世界及生命可能正在产生——计算机的二进制世界和二进制生命。

假设这个怀疑成立。

那么二进制世界就完全符合降维打击的设定，我们想消失他们，手段太多太简单，就不展开说明了。

这里想讨论的是，如果这个假设真的成立，那么我们应该如何去理解这个二进制世界和其中的生命。

以及，如何对待高维度（四维）世界和其中的生命。

--------

完整链接： https://excq.me/view.html?id=b7f0e5de-cddb-4ffc-b997-43f346d0fead

[labnotok]

二维跟二进制是两码事

[KgM4gLtF0shViDH3]

反正高维度对低维度的任意透视根本不存在

[exc]

不管平行世界也是好，还是多层空间或是多维世界，还是什么游戏，都是我们为了了解这个世界而使用的一个名词。

抛开这些名词本身，他们的目的都是我们对这个世界的探索。

未来能不能创造出和人一模一样的载体，不管能不能，这都是人类模拟并了解这个世界或自己的一个过程，脱离人类，那些东西就毫无意义了。

所以，我认为，真正的生命，是自我演变的。

@bestkayle 同意，补充一下：只能消灭，不能观测。

[tingyunsay]

这让我想到最近三重积分不会做😖😖

[jmk92]

维度不等于进制，搞混了

[mastergo]

我想转载至公众号！

[exc]

@mastergo 可以的，请保留署名，谢谢。另外，请问公众号叫什么

进制是我们理解这个世界的一个描述，不管是多少进制，本质上也是由单个字符（数据或字母等）组成的一串字符，是否可以抽象的认为每个字符是单个点，那么字符串就是线了。

再说计算机系统，在单核时代，同一时间内只能运行一个进程里的一个线程，视角进入到最底层，就是一个流动的二进制流，这个流是否就是一条没有终点的线。

在多核时代，同一时间可以运行多个进程多个线程，线组成了平面，这点、线、面，就是维度了。

[mastergo]

@exc ebooksplan

[SilentHill]

个人认为并不存在什么一维空间，二维空间以及三维以上的空间，所谓的四五六七八维空间不过是数学家和物理学家为了更方便的分析问题而进行的一种建模方式。
譬如数学里面的自然数和矩阵，矩阵本质是自然数组成的一个新型数字，不过有了矩阵，一些相关的问题解决起来就更加方便了。

[hisuiibmpower4]

@SilentHill 3 维空间里的几何关系可以用矢量来解，同样算法 4 维，直到 N 维也适用

[hisuiibmpower4]

楼上各位推荐一本书 a new kind of science，讲细胞自动机的。做 mathematica 的 Stephen Wolfram 写的，你们问的他都讨论了

[jokerol]

为什么思考时，要把不同维度空间割裂开来？
所有维度的集合，组成了这个包含了一切“存在”的世界。
假设这个世界是一本书，你是活在封面的维度，另一个，是生活在书脊上的维度，相对于你，它就是异维度生物。
你和他似乎没有交集，但你们又实实在在的是这本书的一小部分，只不过在是你所理解的“维度”上的一个“投影”。
而若是一个存在，横跨了书脊，封面，甚至是所有书页。那么相对于你和你的异维度邻居，这位存在相对于你们，就是一个高纬度生物，甚至是神。
你和他似乎没有交集，但他却依旧是这本书的一本分，而你和你的邻居，可能也是这位“高纬度生命”的一部分。在这本书上，大家全部是有关联的，有交集的。只不过是观察的视角不同而已。
简而言之，不同的维度空间，只不过是横看成岭侧成峰而已。
当然需要注意的是，在这段话里，所描绘的维度，是我们通俗理解的类似于“空间差异”维度，而不是数学中，那些冷冰冰的概念模型，这两个要分清。
还有一点，假设中的书，指的是“存在”的集合。那些非要想象，跳出框架，存在于不存在之中，自己都无法描绘清楚的存在，就没必要讨论了。