你学的 Java 基础教程是 Java 7 ? 还是 Java 8 ?

[GTim]

这几天在重新写一些 Java 8 的教程。写到一半的时候，开了个小差： 为什么写了一个 Java 8 的教程 ？

难道之前写的就是 Java 7 及更早的教程 ？

如果是这样，那一个刚入行的 Java 初学者，岂不是要 Java 基础教程 + Java 8 + Java 9 + ...

虽然 Java 9 10 11 没啥大的语言级别的修改，但看着自己的 Java 5 的知识，再看看 Java 11 , 6 个版本，压力好大。

但如果写的教程是基于 Java 8 的。大家可能知道，Java 8 对语言来说，有几个非常大的修改：

1. lambda 表达式

2. stream() 带来的流式编程 （这个应该不算）

3. 方法引用和 forEach 带来的集合迭代。

这几项，其实，对于大多数 Java 项目，都有替代方案。如果放在基础教程里，那么会加重入门的负担。

但如果不放在基础教程里，那就只能叫基于 Java 8 的 Java 基础教程。

如果我们忽略版本迭代。那么直接基于 Java 核心基础，比如数据类型、判断、循环、类、包等基础语法。

那么，很大的概率，一个学完基础的人，它会很迷茫，基础的东西几乎出不了任何让人兴奋的作品。

然后呢？开始学习 Android 或 Servlet 或 HTML 等，学完之后就可以做一些小东西了。

接下来继续学 Java 高级一点的东西，比如流、NIO 等。

这样一来，如果要在短短的 3 个月内能够找到工作，那不就是培训学校干的事 ？

培训学校，每一个比较大的科目，不会超过一周的时间。要在一周内学好知识。对于初学者，太难了...

[ayyll]

我学的时候。。。从 biginteger 开始的 因为要算大数。。然后又不想每次都写模拟。。。

[shyangs]

老语言越来越难入门，所以裸体的新语言才会火

[cyspy]

Java 的函数式这么简单，直接介绍一下实现不就行了，虽然实际字节码用了动态调用，略过也完全可以。看下 Core Java for Impatient，除了后半段翻译烂了点，是本好书。

[skypyb]

一个 lambda 和 stream 多好学啊= =
stream 用起来点点点的爽的一批，还是学一下比较好

[lhx2008]

其实 stram 和 foreach 都是为了 lambda 才有的，而 lambda 本身不难，但是讲清楚却很难

[codingKingKong]

基于 8 的基础上的话, 最大的改变我觉得是添加了 lambda 和 stream api, 以及函数式接口的设计思想, 但其实不学习的话, 基于 7 也可以写出符合要求的程序... 个人观点

[l1ub0w3n]

lambda 本身不是很难。只不过缺少的东西是如何去应用。
包括 Stream 流、但是学会了可以减少代码量。
那你说 Jdk10 还要让你写 module-info、不也是迟早都要学的事吗。
没什么区别。

[danc]

当然是基于最新的版本写

[hahasong]

我学的时候是基于 java1.6 的，对那时候还不叫 6