为什么很多人黑 Windows Server？

[Trumeet]

鄙视链底端？还是什么技术原因？（反正 我 不 用 系列 x ）

[afc]

win server ？ Linux 服务器一个 scp 能搞掂的事我估计你 win 得折腾半天。

[passerbytiny]

就一个字，贵。贵不但体现在操作系统贵，系统上面的软件也贵。
市占率，要拿企业 /付费版 linux 跟 Windows Server 比，拿 centos 这种免费版 linux 比，就是刷流氓。

个人不黑 windows server，但是绝对黑现在还用 Windows server2012 及之前版本的公司。

[Halry]

我也觉得 win server 很好用，但感觉主要是 3389 还是不够 22 安全

[gam2046]

除了贵，我觉得没有任何可以黑的点。微软的技术支持是对得起交的那个钱的。

[akira]

看需求的吧，如果应用不是必须在 windows 下面跑的话，当然是上 linux 更方便啊

[easylee]

@Trumeet #抱歉，乱入了……最近折腾 db 魔障了

[falcon05]

服务器用图形界面很不方便，其实主要是不熟悉吧

[liwufan]

免费 vs 收费，开源 vs 闭源，独立配置 vs 系统默认。用户群体间区别大交流少

[lsylsy2]

Windows server 空载吃资源多，授权贵，普通个人玩家当然觉得不好用。当年 asp 做小网站的站长，有几个用的正版？
但是大公司角度，系统吃掉 50m 和 2g，对于 256g 内存的服务器没区别，授权和业务比更不是事。

[lsylsy2]

@afc smb，现在的 smb 和 98 xp 年代完全两码事。
利益相关 微软员工 以上发言不代表公司

[labnotok]

网卡不能驱动，很难受，killer1535 跟 DW1830 都是，桌面版强制更新、bug 爆炸，服务器兼容性硬伤，完全放弃实体安装 Win 了

[csx163]

宝贵的内存全花在图形界面上啦

[ryd994]

@csx163 你见过 1T 内存的服务器么………
有人真不在乎………

[jy02201949]

因为要授权啊

[o0]

@Trumeet 刚查了，市占率貌似并不低，只怕有一部分是个人乞丐版 vps （低配置）所以才不用，毕竟开机就占 90%内存，另外开发语言也是原因。
有一些朋友用其它操作系统，再加 XX 面板一键包，出问题后找人处理，真要丢了数据就撸起袖子重新干。估计这类用户，才是真正对资源占用特别敏感的。
以前用过 centos，找别人帮忙装的，后来还是换 win 了，大部分都是低配，哈哈，开机内存就 80~90%，个人垃圾项目一天几百用户基本没啥问题。

[anyele]

Windows server2016 确实不错， 但配置低硬起来不舒服

[RobertYang]

因为个人乞丐服务器用不起

[imydou]

@csx163 #32 core 了解吗？
同样跑虚拟化 esxi 6.5 开机内存 1.7G
hyper-v core 只要 1G

[geelaw]

@whileFalse #1 但是我上次用 Windows Server 的时候还不支持 Microsoft account 登录，所以我一直没用。

@o0 #14 存在没有 Desktop Experience 的 Windows Server。

@afc #21 我从来没学会过怎么用 scp。相反，Windows Server 无论是 Remote Desktop，还是 PowerShell cross-session copy，还是直接用默认的 share folder 都很方便。我无法想象 scp 怎么可能比同样正确配置的 share folder （还是默认的）方便。

@Halry #23 3389 和 22 并不是对应的关系，PowerShell Remoting 才是和 SSH 对应的。

@falcon05 #27 Windows Server 的一切内置功能都是可以命令解决的，因为存在没有 Desktop Experience 的版本。

[745839]

@passerbytiny 但是绝对黑现在还用 Windows server2012 及之前版本的公司。
请问，为什么呢