安装方法

https://spring.io/tools

以上提供相关的安装方法。

我使用的是 vscode ，所以一些简单的体验也是基于 vscode 进行的。

项目初始化

项目初始化的时候自动执行相关的操作，并且 maven 发生更改的时候会和 idea 一样提示要重新 import ，但是没有监视 maven 的 settings.xml 的更改。

同时也有一些 bug，项目初始化有时候会卡在一些过程上，这个分为两个，一个下载依赖，一个是 starting java language server，后者好像是 bug。
coding 体验

仔细看了下， sts 是开了 java 进程来作为 language server , 码代码的体验上其实和 idea 是类似的，各种自动补全都是有的，遗憾是 yml 和 properties 是没有自动补全的。 https://ws2.sinaimg.cn/large/c4167f36ly1fw90d7zxvgg20g504mwn5.jpg https://ws2.sinaimg.cn/large/c4167f36ly1fw90gc95xyj20g008m0t5.jpg
内存占用

同样是跑一个最初始的 demo，非常简单的 hello，world ！ ，idea 是占用了 1g，vscode 是 650M，相对来说占用会低不少，但是功能上，的确不如 idea，在占用内存这个角度并不能说明什么问题。

UI 界面

引入了 java 插件之后的 maven 标签页和 spring boot dashboard 标签页是和项目目录在一起无法移动的，这样的设计是很难使用的。
项目配置

缺乏可视化项目的配置，应该都是以maven 为主的项目配置。在运行配置上，如果有额外的参数和一些运行时候的环境变量，是需要修改 launch.json 的，这对于初使用的人来说体验很差。
git 支持

vscode 具有简单的 git 支持，如果想使用更好的功能需要使用插件，但是相对来说vscode 的 git 插件的功能并不够用，简单的查看 git history 都是很麻烦的一件事情。（另外一句我的 git history 插件好像出问题了，用不了。）

实际上 vscode 用上 sts 的体验并不是那么好，特别对手是 idea 的时候，缺乏很多图形化的项目配置和运行配置，这个对于开发体验上是一个很大的缺陷。

但是在 coding 的体验上至少是一样的，如果是学习 spring boot 或者简单的开发服务器，vscode 还是一个能使用的，至少来说是免费而且不用安装那么大的 IDE。

PS: 刚刚看了下，atom 和 vscode 的用户数量差距有点大啊，一个 3k 一个 45k , 间接看出来了 java 用 vscode 的还是很多的啊