听说前端很难招,我这有 40 个 LeetCode 刷过百的同学给各位推荐

2018-10-17 21:06:33 +08:00
 xieranmaya

大家好,又是我,这回是给大家送人来了

最近又看见大家讨论前端难招话题,我大喵励志为业界培养优秀靠谱的前端工程师

第四期马上结束,先说一下本期的教学成果:

本期,LeetCode 通过 100 题以上的同学有 40 人,这其中有 20 人通过 150 题以上,这其中又有 10 人通过 200 题以上,这其中又有 2 人通过 300 题以上。刷题不是我的功劳,刷题也不能代表所有,题目也都是学生自己选的,但刷题数量终归是一个判断依据,一定能够代表学生的态度。

前面三期,就业率均在 70%以上,除个别在非互联网城市就业的同学,就业薪资最低 7k,最高有入职即 2w 的同学,也有培训完即直接进入行业一二线公司(美团、小米、阿里外包、大搜车、人人贷、蘑菇街)的同学,平均薪资 8k 以上(不用怀疑这个的真实性,7k 的人数很少,多数都在 8k 及以上,说平均 8k 以上是很保守的估计)。

往期所有入职的同学,没有任何一个同学入职后因为技术原因被辞退,倒是有不少同学入职后被同事评价基础扎实;据我所知也没有因为其它原因被辞退的,我强调技术原因是因为我仅关心技术。

我的教学内容,除了包含前端开发技术栈( HTML+CSS+JS+Node+框架)以外,还包括,但不限于数据结构与算法、计算机网络、计算机基础等;实际上,线程进制流死锁数据库事务 ORM 编译原理解析器语法树操作系统组成原理等等都在我的课程中有所提及。

当然,后半句提到的这些内容肯定只能讲的很浅了,毕竟我也是个半吊子。所以教学重点还是在前端、数据结构与算法和网络上。但是话说回来,很多科班生在大学也不会把这些课学到多深,相比于其它前端培训机构,能够有所提及已经算是有本质区别了,况且有些知识点也并不是简单的提及。

另外关于算法我还是要多解释几句,省得有人又抓着这个点喷我,我这里说的算法,跟 ACM,NOIP,IOI 等各种算法比赛所说的算法可能不是一个东西,我讲的算法和数据结构的内容,没有超出《数据结构与算法—— C 语言描述》这本书的范畴,也即是普通计算机本科生需要掌握的基本的数据结构和算法,不是用来参加比赛的各种高级算法和数据结构;实际上这一块我大概只讲了这本书一半的内容。我说这个是希望各位清晰的了解到学生大致的水平。

关于推荐

我知道有些公司心气高,不想招培训机构出来的的同学,甚至是看到培训两个字就排斥,这个我是完全理解的。

其实,不管这些同学你们要不要,给不给机会面试,甚至是否看得起,这些我想要主动推荐给各公司和团队的同学,他们最终一定都会找到工作,而且往往并不会比被我推荐出去得到的工资低。我之所以想把他们推荐给各公司和团队,一方面是希望他们能更早的参加工作为社会做贡献(毕竟因为没有工作经验,找工作的周期还是会相对久一些),另一方面是也是希望能解各公司和团队招人难的问题,还有就是希望我谢然的大喵前端和这里毕业的同学能获得大家的认可(我并不奢望能够通过我来改变大家对培训机构的认可度)。虽然我是否推荐对于就业率的影响几乎为零,但我把人推荐给出去并且就业了,怎么也是个双赢的事情,我总觉得还是比零赢要好的

当然,如果有公司对我的学生的水平有疑问,我也是完全理解的,关于这一点,请继续往下看。

首先,我只会把在班上排名靠前的同学推荐给大家,具体来说,一开始肯定只会推荐刷题数量在 150 以上的同学(本期有同学自己就想到了 Virtual DOM 的性能浪费问题,也有同学自己实现了基础的 DOM Diff 算法,我想这样的同学每个有技术理想的团队应该都想抢着要)。

其次,很多公司觉得招人难的另一个原因是无法在短时间内全面的判断一个人,包括技术水平、沟通能力、性格、人品等,关于这一点,我带一期班是五个月,班上绝大多数学生的这几方面我都是比较了解的,我在推荐人的时候也会一并如实告知。

最后,如果你对我的教学质量有所怀疑,建议移步下面这个讨论我培训班的问题。里面可以了解到学生对我技术能力和教学水平的评价,还有我的教学强度:

https://www.zhihu.com/question/266467945

在这个问题的回答和一些评论中,有些同学持续吐槽我教的太难太深太多太注重原理。我承认,这对于跟不上的同学是件坏事;但是,这对于有意向接收我的学生的公司来说,肯定是件好事:毕竟如果能跟上我的课,即证明这个同学的智商或者努力程度至少有一个在平均数之上

而我给你们推荐的人,也肯定是这些能够跟上我课的同学,绝不会是在问题及评论里那些声称自己没学会的同学。有人可能会说,你这样是不是太不公平了,只推荐学的好的同学,不推荐学的差的同学。

我觉得不是。

首先,必须承认,在一个班级里,学习成绩必然会呈正态分布,因为每个个体本身就是不同的,我从小到大以及我在学校工作时,还没看到哪个老师能够解决这个问题,所以我从不避讳。

其次,我的培训班也从没有承诺过要为学员推荐工作(基本没意义),更没有承诺过会包就业(不现实)。所以推荐或不推荐,只看是否合适。这也意味着我不会为一个 6000 块的 offer 推荐班上的最优秀的同学,反之亦然。不过我确实能够保证你能用同样的价格招到水平更高的人,或是用更低的价格招到同等水平的人,因为学生刚开始找工作要求都不会太高。

第三,如果推荐能力无法胜任目标职位的同学去面试,实际上是在浪费双方的时间,尤其是招聘方,实际上就是在透支招聘方对我的信任。所以我推荐的人肯定是我认为有把握通过面试的,在前面几期的推荐中,也验证了我的判断力,推荐出去的同学基本上都入职了。

最后有一个很重要的点必须说明,我只负责给你推荐合适的同学,至于如果过了面试,学生去不去,就是学生自己的事了,我是无法控制的,而且我一定会站在学生的角度帮他分析和建议

如果有需要,请加我的 QQ 或者微信沟通:285696737,也可以直接私信我,请注明是想招前端。

以上。

14208 次点击
所在节点    推广
87 条回复
xieranmaya
2018-10-26 11:10:17 +08:00
@Deville 所以你觉得全是简单的,运行时间全排倒数,代码全是 copy paste 的,刷了 100 题一毛钱用都没有,是吗,走极端谁不会。做这么多年程序员不知道遇到问题往极端方向思考是错误的吗?

@g0thic 你觉得学生刷题是给"我"看的?那么请问在这三方中如果一定有一方是傻 x 的话,是我,是你,还是学生呢?还是你觉得刷个题目需要多高的智商吗,个个都需要去网上找答案?你是中学时代抄答案抄习惯了吧

@initsa 这种论调互联网上从来不缺。但说这话的时候先考虑一下自己当初不是是从 0 自学的,如果不是,你就没有资格说这种话

@lyseky 你刷过吗?你刷了多少?敢把你账号亮出来吗?
xieranmaya
2018-10-26 11:15:49 +08:00
@lyseky 做了三年都没有核心竞争力的程序员,跑到这里来说刷题没用,你是要把人大牙笑掉
FrankFang128
2018-10-26 11:18:15 +08:00
在 V2EX 发帖会很受打击的。建议换个社区。
Deville
2018-10-26 11:34:16 +08:00
@xieranmaya emmmm.... 程序员极端情况肯定要考虑的吧。。。。。。。。。

而且我的观点是,“ leetcode 刷了 100 道题能说明什么?” 这不跟前几天培训机构买 github star 数是一个道理么。。

技术无法量化,ok ? 你能保证这 100 道题刷完了,这些题的思想能正确运用到生产环境?? 技术靠的是积累、实践,并不是刷题刷题刷题,你用这个来表明你的学生有多优秀,当然会被质疑。
ycfung
2018-10-26 11:37:45 +08:00
@initsa 我觉得是真的,虽然在 985 但是很多东西老师教不了,只能靠着兴趣,自己慢慢悟出来
xieranmaya
2018-10-26 11:51:18 +08:00
@Deville 考虑应用程序的极端情况跟考虑刷题质量的极端情况能一样吗?

题是自己刷的,程序是自己写的,这跟买 star 能一样吗?

这种逻辑问题都想不清还想来混淆视听建议你省省口水

你也知道技术无法量化,所以我给出一个尽量可以量化的标准,要不然我空口说学生牛逼,会这会那,你岂不是更要跑来说技术无法量化了。

你用了多长时间把自己所学应用到生产环境?你怎么知道学生没有实践?我强调一下刷题你就觉得五个月全在刷题?你这不又是在走极端么?
xieranmaya
2018-10-26 11:52:57 +08:00
@ycfung 所以 985 老师对你的入门一毛钱作用都没起吗?周围同学及环境对你的学习也没有半点帮助?
nililnellaf
2018-10-26 12:00:05 +08:00
已 block
Deville
2018-10-26 13:12:35 +08:00
@xieranmaya 不一样不一样,您培训出来的全都是 BAT 级别的,全是前端大神。您说啥都对,您自己逻辑啥都对,真牛逼,啧。

别人半句质疑你的话都听不进去,跟你多逼逼啥呢。
geshansuiyue
2018-10-26 13:30:03 +08:00
为什么没管理员管一管呢。
ycfung
2018-10-26 13:37:07 +08:00
@xieranmaya 在实验室跟过一些项目也看过一些论文,讲真,念 ppt 的老师占多数,同学的话咸鱼占多数 真的要从老师那学到东西的话只有是研究生了
qwertty01
2018-10-26 13:59:13 +08:00
@FrankFang128 能换啥社区?出了这个社区吹吹 leetcode 估计没几个人知道
g0thic
2018-10-26 15:37:46 +08:00
@xieranmaya 这么暴躁么 首先我只是大学才知道抄答案的 初中只有你才敢想吧。我只是说明这刷题说明不了什么 你既然也说了这刷题不需要什么智商 但你标题却拿这个说事 这又说明什么呢???现在培训名声这么差 包装简历 包装 Github 啥都有,当然我没说你这里有这些。如果现在有人告诉那些培训的学生,leetcode 刷的多好找工作,那你能保证那些刷 leetcode 的人不会想其他办法弄答案吗?你有底气相信保证你的学生都是自己写的,但是当你拿这个东西出来说的时候 就很难保证每个人都信任你的学生啊 尤其是背着培训班的名声,懂我意思吧。培训我不赞成也不反对,但是当一批培训出来的学生说我简历多好看,Github 多少颗星,leetcode 刷了多少题,做了一个饿了么项目,都会有人质疑的,你的培训做的再好也有人质疑 因为培训大环境就是这样
xieranmaya
2018-10-26 15:44:27 +08:00
@Deville 那么明显的逻辑漏洞,怼不过就开始耍赖了?
Deville
2018-10-26 15:52:52 +08:00
@xieranmaya 来,你如何证明你学生在 leetcode 上的题,是亲自做的,找茬么,谁不会么?

还逻辑漏洞,噗。。可笑
xieranmaya
2018-10-26 16:05:16 +08:00
@g0thic 我不想跟你多争,这件事情上,我有信心,也有底气
**一批学生我五个月全程带下来,每天晚上到教室答疑,每个学生什么样的学习态度,什么样的资质,是否做假,我清楚的很**,如果我发现有人做假,我也不可能把他推荐给别人

建议你不要动不动就质疑别人做假,这极其不负责任。你就想想自己努力做的事情在网上直接被人指责是抄的做假的,你自己会怎么想?要么伤心,要么骂人。想要判断 leetcode 是否做假太简单了,抽一个他做过的题目,让他现场重新做一遍。

我说刷题不需要太高的智商,是因为某些楼里的评论给人一种刷题特别难的感觉,搞的好像他刷不了全世界都刷不了一样。

再说一遍,我有信心也有底气保证我推出去的学生,达得到我所说的水平,也值得我说价格。
memi
2018-10-26 16:17:02 +08:00
其实我是挺支持楼主的,前端需要给多的人去努力才能真正推动前端的发展。v2 上这么多人 diss 楼主无非就是不能接受工厂化的制造前端从业者。
xieranmaya
2018-10-26 17:11:42 +08:00
@memi 感谢
其实如果觉得我是在批量制造前端从业者,那么教育就是在批量制造各行各业的从业者
所以我觉得"批量制造 xx 从业者是错误的"这种观点本身就站不住脚
laike9m
2018-10-26 17:34:54 +08:00
@Pastsong 其实,主要是筛选出智商和热情够格的人吧
laike9m
2018-10-26 17:39:15 +08:00
刷了 100 题(前提是理解了且能自己写出来)和只学了某种框架的调包侠,我肯定要前者,因为前者至少一定程度上证明了自己的智力和热情。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/498583

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX