询问反向代理的几种方法，不同之处，求解

[Gawie]

苦于备案，没有办法只有选用反向代理，把代码放国内，自己维护，查看比较安心。
GOOGLE很多方法，但是找不到一个对目前反向代理详细的总结，求教几个问题：

1，反向代理对于搜索引擎的收录是否有影响？

2，反向代理到国内的已备案的二级域名，会不会被收录？（已经设置国内主机的默认站点）

3，是否对SEO有影响，特别是百度（网上很多人都是引用百度一句话“Baiduspider对站点的抓取方式和普通用户访问一样，只要普通用户能访问到的内容，我们就能抓取到。不管是用什么技术，只要能保证用户能流畅的访问网站，对搜索引擎就没有影响”，不知道有没有人真正试验过？）

4，反向代理是实施方式具体有那几个？

目前我了解的Nginx最优，然后是Apache, 貌似IIS+isapi_rewrite 也可以实现，但是找不到具体3者之间的差异，各有什么样的优缺点，IIS+isapi_rewrite通过破解版配置.htaccess是真正的反向代理么？还是只是代理访问？

5，反向代理后，缓存，前后台之类具体是什么情况？求深入一步的解答，或者给个文章自己学习一下。

问题很多，自己都鄙视自己，但是确实能力有限，GG了几天，了解就这么多，希望各种不惜赐教！

[enj0y]

反向代理，使用NGINX已近乎完美。NGINX天生有高并发特性，这是其它伺服远不能及的。大公司用NGINX也都是用做proxy 层的。

[Gawie]

继续等~

[areless]

以前是squid。现在NGINX静态cache也很强大

[Gawie]

@areless 求3者区别

[areless]

@Gawie 美国通过互联网反向中国服务器基本没戏，日本通过互联网反向中国服务器也很差，香港带宽太小。日本通过互联网反向美国服务器倒还可以。除非是没人看的博客，否则完全不应该去考虑这种方案。反向代理是为了减少主服务器负担，将数据cache在数台服务器中，轮询访问的一种方案，是应对高并发或者做CDN的一种方案，前提是代理服务器与主服务器之间有低延时、高带宽的互访（同一机房）。像你这种情况，直接放国外就可以了，没必要折腾。我没见过用Apache、IIS+isapi_rewrite做反代的，isapi_rewrite主要是URL重写、跳转。

[Gawie]

@areless 这样讲反代主要CACHE更加重要，主要解决承载，如果只是跳转，那么Apache、IIS+isapi_rewrite做的虽然URL地址还是反代一样的效果，但是却没有反代的cache，基本不交反向代理，就是个URL跳转了？