首次进入网站弹窗问是否接受 Cookies，这是谁的规定？

[nikoo]

比如 evernote.com ，首次进入会问是否接受 Cookies
这个弹窗是自发的（体现节操与清白）
还是谁规定的必须遵守？

若点拒绝网站的 Cookies，难道这个网站一定不会写任何 Cookies 给我？
那么该网站嵌入的 Google 广告之类的会遵守吗？

[geelaw]

我觉得和 EU 的一些规定有关系，以及很多其他国家 /地区 /地方的法律都有规定。

对于 EverNote （以及很多其他网站），不接受 cookies 等同于放弃使用网站的权利。

网站需要确保自己的内容全部 compliant，至于它们怎么处理 Google Ads 那是一个技术问题，比如，使用 iframe 嵌入 Google Ads 时，或许不需要在自己的 domain 下存储 cookies。

[honeycomb]

网站必须向用户提示它使用了 cookie 的做法，一般是欧洲的规定，而这个规定可能就是 gdpr 的前身。

gdpr 进一步加强了这一点。

至于该网站嵌入的第三方资源：
1，网站因为向欧洲用户服务，就会受到 gdpr 制约。
2，该网站的第三方服务也向欧洲用户服务，它们也受 gdpr 制约。

[o0OoO0o]

[t6attack]

某些郭嘉法律的规定。

[ccnccy]

它不提示会被罚款

[zxcvsh]

以前确实有，例如(baidu)：如何在禁用 cookie 的情况下保持用户登陆状态

[dremy]

localstorage/sessionstorage [斜眼笑]

[MonoLogueChi]

欧洲的规定

[honeycomb]

最夸张的地方是，有的受节制的网站真的会老老实实写出来用于特性 A 的 cookie 有哪些，用于 B 的有哪些，然后让用户选择同意哪些。

[fe619742721]

@honeycomb 我觉得这种老老实实挺好的，虽然我自己做不到

[fever]

欧洲法规吧....很多欧洲公司网站似乎都会这样 见过 Nokia ikea

[mason961125]

@honeycomb #9 GitLab

[crab]

国外不少网站都有在顶部或底部提示，但没看到有拒绝的选项啊，倒是挡住了页面只能被动接受。

[SunnyLyx]

我觉得这种规定有点。。
比如说每次去找资料，由于习惯性不保留 cookies
每打开一个技术站就弹出来一次
而且对移动端浏览器还非常不友好，要不就很占页面空间，要么就点很久才关