IBM 喜提红帽

[xcai]

340 亿。。

[Cooky]

渤海钢铁赔了一个 RH

[greenskinmonster]

IBM 和 Google 当年没接盘 Java，让 Oracle 这个王八蛋买去了，实在是不应该。

[chungzhao]

话说评论区为什么要收购 mozilla。。。。。

[CoderGeek]

小蓝帽~

[yuikns]

@ryd994 RH 的 openshift 还是挺好的，我不知道为啥 v2 没见过谁说这个。

好担心我最喜欢的 fedora 要糟，或者 centos/rhel 给玩成了 solaris

[agagega]

微软哪天把 Canonical 买了啊

[yuikns]

@bubuyu 欸，我语死早了，直接脑补成 RHEL 之于 IBM 会变成 Solaris 之于乌龟壳了

@ryd994 我一直觉得 RH 及其员工还是非常有信仰的，要是最坏的情况出现，我觉得可以期待 mysql 和 mariadb 那种发展。不过只能说“不那么坏”了

[EIJAM]

@j717273419 比如说所有程序员都会用的 SQL，是 IBM 发明的。wintel 联盟掌控的 PC 架构，叫做 IBM-PC，其他的企业解决方案，应该都在银行里

[yuikns]

@shijingshijing aws 默认的是 CentOS 改 吧。

[ryd994]

@passerbytiny RHEL 不会和 Windows 打仗的。Microsoft ♥ Linux
别的不说，为了 Azure，微软已经不是鲍威尔时代的微软了。

@chenqh
@ladypxy
Ubuntu 和 RHEL 是不一样的。RHEL 是 RH 在主推，CentOS 算是送你免费试用
Ubuntu 很大程度上是靠 Debian 和自己的社区。
比比 RH 和 Canonical 都搞出过什么项目就看得出了。

@shijingshijing
强行推 windows 的话只会赶跑这些用户。对于.net ，更合适的态度是在 Linux 上也实现支持。
PS：Linux 现在可以跑 PowerShell 了

@yuikns
https://aws.amazon.com/amazon-linux-ami/

@yuikns 信仰啊？我同学半年前从微软跳去 RH。现在在想要跳回来。
IBM 不是 Oracle，对开源还是比较友好的，至少相对来说。因为超算，IBM 给 Linux 贡献了大量的代码。
但是 IBM 毕竟是传统 IT 行业，管理风格肯定没有新生企业自由。别的不说，微软的某些老部门，也好不到拿去。
再说 IBM 近几年股价一般，如果 RH 被完全消化的话，那可以预见为了薪酬好不到哪去。

@EIJAM 好汉不提当年勇。如果微软死守 Windows 和 Office，又能比 IBM 好到哪里去呢？

[ryd994]

@Narcissu5 什么面子？
现在 Windows Core 都是 C+E 手下的。All-in cloud 不是嘴上说说而已。
收购 RH，为 Azure 上的 Linux 客户提供更好的支持，这有很大的价值。
Windows 组有什么丢脸。反正 Azure 还是跑在 Windows 上的。如果能实现 Azure 更强增长，Windows 组少不了好处。
更何况，Windows Sever 和 Linux 的目标人群是不一样的，根本不构成竞争。

[rogwan]

ms 和 Ubuntu 眉来眼去很久了，价格也要眉来眼去很久吧

[yuikns]

@ryd994 The Amazon Linux AMI 我用过，我记得就是 CentOS 改吧，epel, puias, RepoForge 等都是直接对标到 centos repo 上一起用的。

我说的信仰是说，RH 有全职员工给 kernel 贡献代码，还有不少业余时间折腾开源，感觉挺服气的。


@rogwan 感觉 Google 挺依赖 Ubuntu 的，Chrome Book，很多代码都是基于 Ubuntu 构建的。要是 MS 沾手，Google 会不会疯了直接把 Fuchsia 推服务器啊。

[ryd994]

@yuikns Google 更可能直接用 Debian
Ubuntu 本来就是 Debian unstable 修修改改的玩意
大家嫌 Debian stable 老的话，完全可以试试 Debian testing