新 iPad Pro 性能接近 6 核心 2018 MacBook Pro 15 寸;单核心性能接近 3.8GHz Skylake CPU

[shutongxinq]

根据 MacRumor 的消息, 新款 iPad Pro 性能已经接近 6 核心 2018 MacBook Pro 15 寸。

AnandTech 也指出 iPhone Xs 上面的 A12 的单核性能 (2.5Ghz，相对 iPad 上频率低一些) 在权威 Benchmark SPEC2006 中已经接近 3.8Ghz 的 Skylake link

为啥 iPad Pro 能够在 2.5GHz 打平 3.8 GHz 的 Skylake CPU ？？？考虑到前者低得多的功耗？ 有一点需要指出的是 Intel 有 AVX 指令集，能够很好的做 SIMD，对大型并行运算提速巨大，但 A12 集成了 onboard GPU...

开始期待后年的 ARM Macbook 以及 Windows ARM 版在上面的表现了。

[wannafly]

这跑分看看就行了, 你不会真信了吧?

[shutongxinq]

@wannafly 信啊。不然的话，为什么在 SPEC2006 上面 2.5GHz 的 A12 跑出了 3.8Ghz Skylake CPU 的性能？ SPEC2006 是非常全面的 Benckmark，Intel 也用这个 benchmark 来比较他的 CPU 和其他厂商的优势。

[fairyto2]

制程一定的情况下，每瓦能提供的性能也是差不多的

[liuminghao233]

整天在这 benchmark
先编译一个 UE4 再说
半个小时后就要

[Tonni]

苹果以后肯定会把 Mac 的 CPU 全部换成自己的

[lostberryzz]

在？看看 TDP

[zander]

大部分认为 arm 无法取代 x86 的观点都是从兼容性的角度出发的。

[redsonic]

能越狱了，能跑完整的 debian arm 编译整个 android 和 chromium 对比看看。跑得过或接近就立马买 4 个堆起来用。

[geniussoft]

不相信，没有这么高的能耗比。

[littleghosty]

解决难题了？

[yksoft1]

ARMac 的路又进了一步，只要老乔遗训过期，Cook 应该是一定会搞的

[dangyuluo]

买啦买啦

[chmlai]

Apple 布局 bitcode 那么多年了, 肯定是有计划替代 intel 的

[xupefei]

65W 的 Intel 性能和 5W 的 A12 性能差不多，你是有多看不起英特尔？

[Rasphino]

楼主你放的两个新闻感觉有点问题…
第一个新闻用的是 geekbench
第二个新闻用的是 spec2006，但是主要比的是 a12 和其他 arm 芯片。只有在最后提到了另一个 Johan De Gelas 的评测说 a12 单线程超过了 skylake 的处理器。但是点开 Johan De Gelas 的评测，我怎么没看到 a12 啊…
总而言之不知道是我没仔细看看漏了，还是这个新闻就是个伪造的大新闻（

[leafiy]

应该是 6 核心 i5 追评 arm benchmark 跑分才对

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

这么好的性能配 iOS，暴殄天物啊
上个 docker 多舒服

[ZRS]

配图有问题，说的都不是一个东西。比六核心还是差的远
但是 A12 这代同频的确是可以比 skylake 的，A12X 对标个 i7-8250U 没问题。GPU 我看分析基本上能比到 750Ti
ARM 上 Mac 是必然的事了，bitcode 至少能解决从无到有的问题，至于从有到好，那就得看苹果的手段了。

苹果不愧 ARM 之光…再看看高通华为三星都什么臭鱼烂虾…

[shutongxinq]

@Rasphino 哥们你得认真看。
这个链接里面有 A12 和一众 Arm 芯片的分数：
https://www.anandtech.com/show/13392/the-iphone-xs-xs-max-review-unveiling-the-silicon-secrets/4

这个链接里面有 Arm server 和 skylake server 的分数：
https://www.anandtech.com/show/12694/assessing-cavium-thunderx2-arm-server-reality/7

然后你一项一项对比着看 SPEC2006 Integer 的分数，比如 403.gcc 这一项，3.8GHz Skylake 是 31，A12 是 44.56 ，A11 是 34.27 ，Snapdragon 845 是 15.41

你得两个链接对比着看。这些都是 single thread。注意 skylake 一个核心有两个 thread，所以这个对比不完全公平，但可以理解成两个芯片运行单线程程序的性能对比。

@xupefei 文中单核 A12 就跑 3.5-4.5W 了，4 个 performance core 4*4.5=18W + interconnect，总功耗在 20W 以上。不知道你 4.5*4=5W 的计算是怎么算出来的，另外 MacBook pro 2018 15 inch 7 月紧急补丁锁了 45w 的功耗，也不知道你 65w 是怎么来的。
考虑到 7nm 台积电比 14nm 英特尔领先一代，可以认为 apple 的每瓦性能与 intel 差别不大，伯仲之间，这对于一个比较新的芯片企业是一个很好的成绩。

[shutongxinq]

@ZRS 配图是 geekbench，可以具体说一下哪里有问题吗？另外同频性能显然超过 Intel 了，只能说每瓦性能综合考虑工艺代际差别和 intel 伯仲之间（频率这个东西在不同的构架上意义不同，比较每瓦性能更为合理）。