数据库的 REPEATABLE_READ 会不会导致死锁? 为什么

2018-11-04 01:59:12 +08:00
 helloworld12

脏读、幻读、不可重复读 and 乐观锁、悲观锁 and 事务五种隔离级别

里面讲到:

（ 4 ） REPEATABLE_READ
　　可以防止脏读、不可重复读，但会出幻读（锁定所读取的所有行）。

那么,如果一个事务 先读 A 行,然后修改 B 行, 另一个事务先读 B 行,然后修改 A 行

这个会不会导致死锁, 为什么,还是说这篇文章介绍的有问题

谢谢

2286 次点击
所在节点    问与答
3 条回复
Kahnn
2018-11-04 06:18:34 +08:00
这是 SQL 标准的理论定义，不同数据库不同引擎的实现都会不一样，想知道结果就来两个事务试一下就知道了
fmumu
2018-11-04 09:35:28 +08:00
读不加锁吧
helloworld12
2018-11-04 15:04:07 +08:00
@fmumu #2 读不加锁,会导致不可重复读

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/504225

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX