为什么 aws 的负债均衡器比阿里、腾讯家的负载均衡器贵七倍多？

[imydou]

aws elb 价格如下：

¥ 0.156 按每小时（或不到 1 小时）的 Elastic Load Balancer

按 Elastic Load Balancer 处理的数据，每 GB ¥ 0.072

阿里

计费模型： 计费项：实例租用费+公网流量费（下行流量）

0.02 元 /实例 /小时 0.8 元 /GB

腾讯

实例费用(0.02 元 /小时)

是因为流量费便宜？

是不是说流量大的情况，用 aws 比另两家成本低？

[fredcc]

1、建议使用 alb
2、定价可能有 aws 中国在国内规模不够大的因素。但用过就知道，阿里的负载均衡器跟 aws 没有可比性

[imydou]

@fredcc #1 aws 主站负债均衡器折合人民币也是差不多的价格。

[summerwar]

只能说 awz 的技术比阿里好

[LoliconInside]

你都说是负债均衡器了嘛，用了之后一键负债手动滑稽

[imydou]

@LoliconInside #4 真是这样，kops 部署的 k8s，没配置 ingress，一个服务启动一个负债均衡器

[finian]

阿里 `0.02 元 /实例 /小时 ` 这个是性能共享型的，你再去看看性能保障型的价格

[ericls]

因为有成交在那个价格发生

[dazhangpan]

底层实现不一样，有些是给你硬件的用，这种最贵，有些是基于 DPDK 软件实现，性能比较高但比较吃 CPU 核，需要更多资源，有些是内核 LVS 改巴改巴，资源消耗最低也最便宜

[laxenade]

因为 aws 可以负载，其他两个用到后来你可能真的要负债。

[swulling]

流量价格只有十分之一，aws 更鼓励按量计费吧

[jmk92]

0.8 元 /G 跟 ecs 外网一个价，贵的没脾气

[shehuizhuyi]

一个是负载 一个是负债

[mondeo]

我们之前算过，价格差的不多，aws 的优点是从来不和你限制带宽，统一按流量收费