分期乐可能是我见过最歧视网页用户的了

[usedname]

首先声明:我不用分期乐。

今天看到一个群里一群人在说分期乐网页版本登陆不了了，然后有人说要科学上网才可以，接着有人说科学上网也不好使了……
虽然我不用这个产品，好奇使我试了一下，网页登陆都不让了🤫

大概是我天朝特色了吧

[zn]

咸鱼第一个表示不服！

[geelaw]

并不是天朝特色，举个例子：iMessage 也不允许用网页版访问。

[hakil]

淘宝菜鸟表示不服，
网页下单取件找不到付款地方，客服告知只有 付款入口在手机淘宝里
对于设计这个入口的产品我给打 1000 分。

[helionzzz]

别动不动就咋呼天朝特色，国外的月亮没那么圆

[flyingghost]

翻了翻我的手机：
即刻、百词斩、开发者头条、我的天气、Newsify、Keep、喜马拉雅、我的世界、梦幻家园、B612、OVLA、Prisma、WhatsApp、Telegram、Any.Do 、暴雪安全令、Google Authenticator、形色、榫卯、Knots3D、熊猫吃短信。。。麻蛋罄竹难书！
以上产品统统歧视网页用户，它们甚至根本没！有！网！页！版！
呸呸呸天朝特色天朝特色。。。
（什么里面混入了非天朝的 app ？那它们也肯定是天朝特色病的携带者）

[murmur]

@flyingghost 暴雪安全令、Google Authenticator 有开源的 n 合一版本 一个简单的基于时间的 token 而已
喜马拉雅有 pc 版 跟网易云音乐一个套路
我的世界是 java 开发的游戏 你想让他怎么网页版
Telegram 有那么明显的 Telegram web 你不点进去 我建议你去看一下眼科
为洗白而洗白最后的结果就是显得自己很傻

[KingEngine]

闲鱼不允许网页搜索，拼多多没网页商城，很正常

[also24]

似乎有些人没搞清楚 “不开发网页版” 和 “明明有网页版，就是不给你用” 的区别？

[murmur]

what's app 最底下 WhatsApp 网页版 https://web.whatsapp.com/ 这是什么 ？？
不知道有些人是不是洗傻了

[ioschen]

@flyingghost Telegram 有网页版，而且还不错，他们不是歧视，而是花钱开发网页版，结果几乎没人用，不值当.

[ybbswc]

知乎：你说啥？

[flyingghost]

@murmur 唉。。。不加狗头就经常死的很惨。。。求个厚葬不知道还来不来得及？

[flyingghost]

@also24
除了某些根本不可能网页版的玩意（例熊猫吃短信），其余不开发 xx 版和根本没有 xx 版的众多产品核心价值观其实是相同的（此处 xx 不限于网页，还有 iOS、Android、小程序、公众号、阿里公众号、WinPhone、YunOS 等）：
1，投入产出比。最根本的因素。完全放弃，或者做个简单版纯做引流作用。
2，自我封闭和保护。网页架构开放，容易被攻击、被爬取，防御成本高。app 相对私有封闭，防御成本低效果好。
3，触达成本。这个因素是反向的：小程序低，公众号低，网页中低，app 高。这个因素和因素 1 也挂钩。

至于什么天朝特色就不用扯了，天朝只有政治特色，没有什么经济、市场特色。而互联网领域整体来说算是天朝内天朝特色最淡领域之一了。

[also24]

@flyingghost #13
不太明白为什么要和我科普这个，我并不反对 “不是每个产品都必须有网页版”

[Destiny97]

唉，学生党深受其害，有的时候甚至一种课就让你下个 app。本来功能都相似，都是渣渣，非要一年换一个或者一种课换一个

[flyingghost]

@also24 嘛，我的意思是想和你探讨“不开发网页版” 和 “明明有网页版但功能不全”核心原因其实是一致的。也可能我误读了你的意思。
如有打扰请谅解。

[also24]

@flyingghost #16
主要是我只从你的论述中推论出了 “不开发网页版” ，没看出和 “明明开发了，也不给用” 的关联。

我当然知道 “先开发再弃用” 的原因本质上也是商业考量，但是在我看来属于更 “恶心用户” 的一种。
我在 8 楼的回复，只是为了提醒一下，有些朋友搞错了靶子。

[aqutor]

@flyingghost 即刻有网页版的

[no1xsyzy]

@murmur >我的世界是 java 开发的游戏 你想让他怎么网页版
你可能忘了 MC 原本是可以用网页内嵌 Java 玩的（还是下载到 `~/.minecraft`，就是网页当启动器，有十(?)分钟试玩和登录后正常玩）

[j0ck1e]

能网页非要 app，能邮箱非要手机号