[知识付费_技术领域]是否真的有作用? 可以说说它给你带来了什么作用吗?

[WEIHUANJIHE]

[实际现象]
现在的知识付费很多, 特别是技术领域, 这里就不一一列举了.

以我自己为例( 应该说是『韭菜史』).
1. 买过 X 到, 最开始买了 2 个专栏, 一开始兴致勃勃,天天打卡, 后来就不行了, 再后来连 app 都没打开过了( 基本相当于卸载了)
2. X X 时间, 技术专栏, 才开始觉得高大上, 自己碉堡了, 然而也是没有坚持多久, 现在基本懒得看了.
3. 若干其他平台的知识付费, 结果同上

总结
1. 能站在"巨人"的肩膀上固然是很好, 但是『巨人』, 『站在了』,『肩膀上』, 这些前提 , 不一定都成立( 个人理解)
2. 对有的人有用, 有的人没用, 没有统一的结论
3. 这其中, 存在『贩卖焦虑』(很隐蔽, 很伪装, 但是你仔细斟酌一下 , 就能发现), 你越焦虑, 对他们越有利
4. 好的作用也有, 但是坦白说, 有限. 而且对我自己而言, 我很难量化这种『好的影响』

坦白说, 焦虑是好事也是坏事, 但是基本上, 在某种程度上, 它演变成了一种赚钱手段, 而且『贩卖焦虑』往往很隐蔽, 比较难识别. ( 从某个角度看, 这也是一种韭菜 )

现在基本很少去买知识付费, 因为知道, 买了也不会看下去, 也不会看完

(以上是个人总结, 权当抛砖引玉)


[问题]
说说你的对这方面的历程 /看法 /观点.



[上下文环境(重要语境)] && [场景]
1. 知识付费_技术领域
2. 贩卖焦虑, 塑造焦虑的常用手段
3. 知识付费的定义, 以及 why

[注意]
1. 本帖对『对有的人有用, 有的人没用, 不存在统一结论』, 表示认同
2. 本帖不涉及『存在即合理』这类『万能的正确废话』的探讨, 留给哲学家去讨论吧

[echo1937]

但凡是稀缺的知识，那怕教授者多么优秀，课程设计多么精巧，你学习的时候依然还是辛苦的。

[LibidoDealer]

少数派的有用 其他的买盗版

[coderluan]

你要说买书也算知识付费的话，我是花了不少钱的，将来也会继续买。

技术领域，视频什么的，基本从来没碰过，学习的时候还没付费视频这一说，现阶段的话视频来说效率实在不高，所以对我没卵用。对于新手，我也建议尽量看书，付费学习不如付费答疑。

不过内容领域，这个买点音频啥的比较常见，历史经济社科之类的，权当休闲。

[SeaRecluse]

大多数付费类视频，毫无价值。甚至从开源剽窃而来。
个人觉得：
1.程序员自由开源主义的 daoche(除非涉及到专利)。
2.对快钱的焦虑感。
3.不能出书(实体电子都可以)的说明专业性与教学性至少有一方面还是有点差距，不鼓励。


/*
存在即是合理 × 这是错误翻译
存在必有因。这是饥不择食的智商税
*/

[apolodu]

知识付费的理想状态应该是: 金钱 <-> 时间 , 用金钱换时间, 节约自己瞎琢磨的功夫.
而不是 金钱 <-> 技能 , 那样想太理想化了.

愿意花时间, 并且购买的内容质量足够高的话, 我觉得还是很划算的.