想到一个问题呀，为什么各大网络公司要自己建设云呢？

[fbqk2008]

设想数据隐私有保证的话，那么微软全把服务器放在 aws，腾讯把服务器放在阿里，京东把服务器放在腾讯，然后大家全放在 aws，这样服务器成本不是特别低吗？

[julyclyde]

很多就是炒作，坚信人有我有的原则
连搜狐、网易都有云，难道不是笑话么

各家都应该在这方面有技术积累，因为毕竟是可以提高硬件使用效率的技术
但绝大多数企业都不应该对外经营云计算业务

[fbqk2008]

@ryd994 aws 是老大，我是举个例子。

[fbqk2008]

@passerbytiny 家庭供暖效果不好呀。你说的家庭供暖是不是用空调呀。

[fbqk2008]

@Rheinmetal 我做了个假设，假设数据安全绝对有保障

[passerbytiny]

@fbqk2008 #23 不是空调，而是自烧煤。北欧、加拿大的地区可能有这种形式。一般地区估计压根不会采用这种形式，毕竟管理起来太麻烦，东北的炕、外国的壁炉，算是类似形式。

[Rheinmetal]

规模越大不一定成本越小
巨大规模加上要求业务安全 成本不菲
假设全球只有一家云服务商 要是它的服务挂了...

[sinrys]

建一座大楼自己用一半，剩下的租出去，过几十年租金估计就够建房子的钱了，要是租别人的就白付几十年租金。。

[fbqk2008]

@sinrys 除非你超售的很过分，不然不存在买一栋楼自己只用一半的可能性

[fbqk2008]

@Rheinmetal 那就是冗余备份没有做好

[ryd994]

@fbqk2008 你这就是典型的被社会主义经济学洗脑的
aws 不盈利吗？
aws 的价格和成本有什么必然联系？

[Rheinmetal]

冗余备份要钱呀 规模报酬递减了解一下
LZ 假设 云计算市场 规模报酬递增 不考虑安全等其他因素 得出 云计算市场由一个垄断企业提供效果最好
但是垄断厂商显然会涨价 赚取垄断利润 于是一定规模的企业自建就划算了
还没考虑产品差异 监管&法律 的问题呢

[blackfoxsar]

规模大了自建的成本可能比去外面买低
说可能是因为还有一些隐形成本，例如人力，团队，沟通之类的，至少每个员工都还要发工资，员工来上班还要交电费和房租
而且用厂商的服务也有一定的好处
小公司一般不需要自建，而且也不一定搞得来，搞得来可能成本也负担不起
还有像是灾备啊，背锅之类的问题，自建的话员工压力也大，离职了后都还得再找一个人接手，搞不搞的定还是另一回事

（所以这就是为啥日本不管是大财阀还是小公司大家都在买 aws 和 azure，大不了多花点钱，出了事微软和亚马逊背锅就是了，公司内去外包市场找俩派遣过来上班帮忙和厂商沟通就可以了，老板用的安心，员工不用担责，还减少了公司内运营的支出，大地震了还有灾备兜着。至于数据本身安全？这可是日本，想啥呢）