在 kindle 和 paperwhite 之间纠结，求答疑。

[jackyz]

最近中毒不浅，准备入一个 kindle 了。

相比 kindle 的价格 paperwhite 几乎贵了一倍（$69 vs $119），功能上 paperwhite 只是多了背光和触屏而已，似乎很坑爹的样子。而且，还有大把人说触屏的翻页用起来不过瘾……。

因此内心比较倾向于贪便宜的去买 $69 的这个。现在唯一纠结的就是：看英文查字典————如果没有触屏的话，查字典会不会很不爽呢？哪位用家好心给解答一下？

[sumanx]

推荐买paperwhite。

paperwhite分辨率高一些，屏幕白一些，字体显示得更清晰；有了背光虽然不太重要，但有时候还是会用到的。
而且触摸比较精确，查字典还是很方便的。

触摸翻页虽然不会带来过瘾的感觉，但至少不会让你觉得不舒服。

综合来看，它跟k5比有优势，但没什么劣势，而且才贵几百块钱。。现在几百块钱能干啥。。

[skywinger]

屏幕分辨率也有很大的区别啊

[jackyz]

@sumanx
@skywinger

多谢回答，更高的分辨率确实有价值。

触摸查词很方便我也知道，我想知道的是：“这个方便值不值$50”，或者说，“没触摸查起词来是不是也挺方便呢”。

要是能上哪儿去找两台来各自试一试就啥都知道了，问题是这种东西又没个体验店。。。

[blaulan]

据说纸白系统方面有很大改进，包括中文字体上的优化以及操作上的改进。操作灵敏度也比较关键， kindle touch 用来那么久，触摸操作的反应差强人意。所以如果追求完美体验的话还是建议直接纸白。不过背光刚出来，漏光似乎挺严重。

[wogong]

目前自己用的k4，查单词没有觉得方向键太不爽，可以接受，而且键盘翻页很舒服，尤其在单手躺着看书时。没用过触屏，仅供参考。

[jackyz]

@blaulan 看完你的意见纠结+1。。。:P

@wogong “方向键查词可以接受”，很有帮助。

[shiny]

@jackyz 底部背光不均匀问题没那么严重，看paperwhite好几天了，一个是主要时间都在页面中上方看，另一个只有在背光设得非常亮的时候才很明显，而如果在暗处看东西，背光不设得那么亮的(否则太刺眼了)，这个问题也基本可以忽略，表现不明显。

[jackyz]

［结贴］

嗯，最终还是贪便宜 taobao 买了 k5 现价 550 因为据说米国直接买还要交关税什么的，各种麻烦。省了 $50 感觉——这个便宜可以贪！

还是原装系统，也不准备折腾了。字典是随便弄了一个 mobi 的英汉字典，在 k5 下用方向键导航到想查的词，自动就出现翻译了，感觉很顺畅。

［写给后面的同学］

到手玩了几天，目前的感觉是：k5 在定位上就是一个电子书的“播放器”，“专心看书”才是它的设计核心，一切围绕着这个目的走——显示效果、轻便、续航，这些才是读书的核心需求，而且 amason 已经把这些做到了极致，你也不应该期望更多。

如果你的期望是“一个设备包打天下”，游戏，看图，视频什么的。那 kindle fire / nexus 7 / ipad mini 这些可能更适合你。CPU 更强、彩屏、更高的主频，它们能干的事儿更多，同时也意味着更耗电、更重。因此，在看书上，劣势就很明显了——续航时间更短、显示效果更“不象书”、手感更重，——因为它们就不是专为看书而设计的嘛。

［新的困惑］

现在发现的问题是——想看的书大多比较偏门，又不想花钱买，白书不大好找呀。PDF 的话，扫描版的基本没法看，字太小，费眼，而且还要找到为 6 寸 kindle 的优化版才可以看得比较爽。mobi 和 epub 了解的还不多，咱不评论。txt 似乎最灵活，但是又缺目录、缺图片、缺版式。

有木有为我们这些白书分子准备的 html/markdown 转 6 寸 pdf 并带目录/排版的转换/投递服务呢？

[kql]

@jackyz 机器注册什么呢？地址怎么填写的，买到手的家伙有什么官翻吗？可靠吗？

[happyface]

@jackyz 有在关注这个项目。https://github.com/hwhw/kindlepdfviewer

[jackyz]

@kql 我填的米国地址。查了序列号，不是官翻。
@happyface 这个项目很不错啊，果断 star 了，等有功夫了再慢慢折腾之。

[gameziyi]

mark