Macbook Air 2018 和 MacBook Pro 2017（双核不带 bar）哪个好？

[la9998372]

看跑分，Pro 比 Air 高。另外 Air 带 Touch ID。

大家怎么看？

[wohenyingyu03]

肯定 pro 好不用想…… 7w 的处理器 vs 28w 的处理器，差了多少倍。跑分测的是最高性能，air 维持最高性能大概就几秒，开个程序还可以，长时间负载(编译)就跑不动了，大概这个意思。

[jiangnanyanyu]

pro 首选

[hugsky]

如果一个任务需要 2 小时以上才能完成，首选 pro。

[liuminghao233]

air
买新不买旧
性能大家半斤八两 双核谈个鬼性能
28w 又怎么样
我可不想键盘进颗鼻屎就得拿去修
还是有套的安全

[la9998372]

刚才查了一下，Pro 那款是 i5-7360U，功耗 14W。

[la9998372]

@liuminghao233 Pro 的键盘这么次吗？

[ftu]

Air
买新不买旧
续航得考虑进去，pro 很多时候 6 小时不到很菜，Air 不清楚

[wohenyingyu03]

@la9998372 似乎 2017 Pro i7 版本才是 28W ？老实说 14W 的 u 比不上 air 2017 版，性能上 2017 版的 air 都比 2018 好不少。

[whileFalse]

加钱上 18

[tangbao]

Pro 更好的处理器 更好的散热设计 P3 色域的屏幕并且最高亮度还高 200 尼特 你觉得呢？

[githua]

air 至少 12 小时！

[amwyyyy]

pro，反正我买了 pro

[zhouhua97]

我买了 air 反正，要性能买 18 款 MBP，否则买 air。17 的上代键盘没有这代的号。

[dudesun]

1，air 弱的一笔，看个在线视频 cpu 快占用一半了
2，17 款 13 寸是 15w，不是 28w，不过应该还是比 air 的弱鸡好一丢丢
3，17 款 13 的最大问题是键盘还是第二代蝴蝶，容易挂掉

[zanak]

看用途 推荐 air
cpu 有点弱没办法 但是 touch id 很好用 用 apple watch 就能自动解锁
不能看 flash 的视频 幸好基本都有 h5 的 chrome 插件 所以楼上说视频 cpu 用一半 也不算大问题吧

[yangluhui]

这两款比较建议 air，除了性能稍微差一丢丢，屏幕色域和亮度差一些以外，其余差不了多少。性能最大差距在于核显，但你不用来打游戏的话完全不会有区别。cpu 的差距真的不大。屏幕就自己比较，确实是要差一点。续航方面 air 起码 12 小时，而 17 款公认的续航倒叙第二差。倒数第一差的是 17 款带 bar，17 款不带 bar 音响和网卡都要比带 bar 的次一点，air 没人说这个，估计和带 bar 的一个水准，这个不敢打包票。air 更轻，三代蝴蝶。touch id。真的很在意性能建议上 18pro
@tangbao 说的更好的散热不存在的，air 的 7w 的 cpu，随便加个风扇散热就不是瓶颈了，而 17pro 双核也是单风扇，比起带 bar 的才是真的垃圾散热。