见识到金山的套路了

[ayconanw]

同事不小心删了个重要文件夹（内含一些 word 文档和 ppt ），并且清空了回收站。
因为是删完立马发现的，所以我还安慰她，没事，下个恢复软件恢复一下就行了。
然后过了大概 20 分钟，又问我有没有免费的，我就给她发了 recuva。因为英文的她不会用，我帮她点了扫描，结果发现扫不到？按说刚删的文件，而且我也告诉了她不要往这个盘拷任何东西，以免覆盖。
我还在困惑的时候，她告诉我刚才金山恢复软件扫到了的啊，只是因为点恢复提示要收费，所以才问我又没有免费的。

于是我又打开了金山的恢复软件，发现还是可以扫得到。最终她还是付了费。
为了避免被金山起诉，我就不擅自推测原因了，可能是金山出于善意，为了怕小白用户往这个盘拷东西造成覆盖，贴心的帮用户备份起来了吧。

[hugsky]

金山是在删除前已安装，还是删除后才安装的呢？

[ayconanw]

@hugsky 删除后安装的。但是在 recuva 扫不到的情况下，金山依然可以扫到，可能金山技术比较好吧

[est]

这玩意就是比赛谁对文件二进制格式支持得更多更新。从善意的角度出发，金山有一定可能还是比免费的做得更好。

[x86]

不用买啊，默认有个实时备份的在另一个目录下...

[justahri]

再删个文件测试下不就知道了嘛

[x86]

上周我朋友刚好一个文档没了

[zwh2698]

金山用的技术珠海彦安科技的，涂早年也在金山，后来离职，fu×来了之后，招涂入伙，这个是涂给提供的特别版。虽然没逆向过 recuva,但是金山的技术还是略知一二，恢复没有什么特别，至于这个版本是否包含楼主说的情况，这真的是产品定位和运营。其他自己体会吧。

[ayconanw]

@zwh2698 我其实要讨论的不是技术问题。而是金山扫到之后给藏起来这个行为

[zwh2698]

@ayconanw 自己体会，有些事情我不好说。我就是想说技术和 finaldata 等差不多，不需要神化。毕竟我和金山有些渊源。

[ayconanw]

@zwh2698 嗯，我二楼是反讽，并不是真的觉得金山技术好。。。

[zhouyg]

走自己的路，让别人无路可走，非常有特色

[yx1989]

@justahri 是啊，如果认为是金山的问题，复现一遍拿实锤不是更好？

[whileFalse]

@ayconanw 凭借已有的条件大概是无法判定金山干了你说的事儿吧。

[Cambrian07]

建议再复现一次

[v2meng]

@Cambrian07 +1

[est]

> 金山在你点恢复之后，提示收费，并且把文件给搬走了。然后其他恢复软件，都再也扫不到了。

这产品思(tao)路牛逼啊。。。。

[puga2006]

金山这公司流氓行为挺多的，不过楼主急于下判断也不太好。
我觉得没有绝对的证据能证明“金山把文件藏起来了这种操作”之前，lz 不应该直接给金山判有罪。
到底是免费软件本身的问题呢，还是说是金山把东西藏起来了，还没有定论。

[puga2006]

一个比较简易的证明方法：
1、下载金山恢复软件和 recuva
2、删除一个文件
3、用 recuva 搜索看能否找到
4、用金山恢复搜索到但不付费
5、用 recuva 再次搜索
如果 3 能搜索到 4 能搜到 5 不嫩搜到，那么证明确实是金山把东西藏起来了。
或者 3 和 5 都没搜到，那证明 recuva 软件问题。

[loveour]

@puga2006 #18 同意这个操作。因为如果要藏起来扫描到的文件，需要对用户原来的硬盘做操作，这个还是很有风险的，我觉得但凡正常点的公司不会这么丧心病狂。一般的数据恢复软件都是绝对不会轻易往要恢复文件的硬盘上写东西的。

[webjin1]

这好像没什么问题吧，我一直用 wps，有一次电脑中了勒索病毒，经常编辑的几个表格文档也被加密了，强行用 wps 打开提示文件恢复，也是要付费。确实是可以恢复。