国内 ipv6 网络出国, 跟普通 ipv4 出国的的区别多大? 比如直连吃鸡有没有改善?

[jitongxi]

[yexm0]

IPV4: 11

IPV6: 360

[Archeb]

举个反例，v6 比 v4 大概快 50ms 左右

[CernetBoom]

并不会有，IPv4 和 v6 共用通道占不少

[Muniesa]

广东教育网 ipv6 会先去北京再出去，ipv4 直接从香港走……

[MEISTING]

@Muniesa 广州教育网直连香港了?我这 v4 去 hk 也要先去北京

[zhouyut001]

都沒說部署成功，現在說這些都是屁話。等公開新聞說部署成功，再問這些。現在是半成品，路由亂走

[Liqianyu]

目前总体情况 IPv4 优于 IPv6，之后 IPv4 等同 IPv6，未来 IPv6 优于 IPv4。

[Muniesa]

@MEISTING 看了一下好像不是教育网直连香港……教育网出口还是会绕北京，能直连香港的是电信出口

[965380535]

现在是前期阶段 路由瞎几把搞

[cwek]

最多是 v4v6 质量相同，但是淘汰 v4 应该要长久，连御三家也只有 G 家实现全 v6 部署。而且 v6 也打破了原有 v4T1 级的网络垄断，所以更像是相互竞争。

[yujay]

p2p 类游戏“可能”有改善，比如 xbox 联机，gta5 线上模式等。

[huclengyue]

同一个通道，换了个 ip 就快了？不存在的

[yexm0]

@cwek v6 比 v4 还烦,例如中国电信的 V6 就没有通向 cogent 的路由,而 V4 则是全网都可以通.

[tia]

@huclengyue #12 还真是，联通 v6 连日本 ntt 就是比 v4 块

[ronman]

@huclengyue 主要是可以少跳啊，不过现在不一定

[CernetBoom]

@tia 联通的 V6 和 V4 共享通道，哪里快了

[xxq2112]

@CernetBoom 看出口，南方联通 NTT V4 成天往北京出口走=》高延迟，上海出口正常，走 v6 基本走上海出口，全天稳定很多
另外联通把 Cloudflare 的 IPv6 CDN 也调成走 NTT，访问表现比走美西好很多了

[CernetBoom]

@xxq2112 这两条 v4 和 v6 都存在，是走东京是正常的
那是因为联通 v6 就只有 NTT 和 Verizon 出国

[xxq2112]

联通的北京出口-》 NTT 日常 BOOM

v6 绕远的案例太多了，反正联通国外只是接入了 NTT 和 Verizon，不过加速案例也是有的


极端反例，IPv6 比 IPv4 快了近 3 倍

[HE233]

我想问下 楼上几位用的是什么工具