有使用過 Sony DPT-RP1 的進來說說優缺點嗎？

[bobylive]

平時經常閱讀 PDF （圖文較多），使用 Kindle 感覺屏幕不大，想入手一款大屏幕的閱讀設備。現在主要糾結在 iPad Pro 和 Sony DPT-RP1，想聽聽用過的人什麼感受。

閱讀環境：不定，家裡室外都可能會有

筆記情況：較少，多數使用筆記本進行記錄。

閱讀文檔：英文類 PDF 書籍，篇幅多數是 A4 尺寸左右。

續航：無所謂

以上情況的話，有沒有人客觀給點意見呢？（果粉和大法粉請保持中立）

[shutongxinq]

建议 iPad Pro 12.9. 如果看论文的话。电子书屏幕刷新太慢，不适合非线性阅读（所谓要反复回到前面看看再跳回来）。iPad Pro 的手写笔感受不到延迟。

希望下面用过 Sony DPT-RP1 的朋友补充。

[walldrill]

索尼早就说了会加目录功能却迟迟不加，毫无诚意。结果就是看几百页的 pdf 很蛋疼，只能随机跳然后慢慢翻到目标页面，或者另外一张纸上把页码记下来，像个上个世纪的智障一样

[cnnblike]

iPad 为好，有彩色图表的那种拿 kindle 看挺烦的，线之间很难分清楚

[xuasahi]

如果看专业文档建议 surface 或 iPad pro。
sony 这个电子纸优点是阅读体验好，屏幕很大，而且很轻。比拿着一叠 A4 纸看要爽。
但是等你要前后翻找内容的时候，eink 速度慢的特性绝对会让人抓狂的。

[d4rkb1ue]

虽然很想买 RP1 刚刚黑五期间纠结过很久。但是我的结论是，只适合看小说，因为看专业书籍和文献都需要大量的跳转（包括不同书间的切换，同一本书前后的翻查）。电纸书在这点上，真的很糟糕。

[0attocs]

@walldrill 很久以前就可以按页码跳转了。

[0attocs]

@shutongxinq 这种场景可以分页，在两边打开同一份文档，分表跳到到对照的地方。

[0attocs]

总的来说是搞清楚需求，到底看不看书（论文，etc.），以及彩色图表对你是否重要。
真看书，其他都不是大问题，也没别的选择。
像楼上提到的那些情况只能说是“查书”，完全没有必要入 rp1，专门入个 ipad 也没什么意义。

[lhx2008]

TESTV 最近有个评测，楼主可以看一下

[a554340466]

iPad 和 cp1 我都有用过。
如果你只看 pdf 我还是推荐 rp1。iPad 虽然什么都能做 但是你看久了 眼睛容易发酸发涩啊 我就是受不了 才把 iPad 换成 cp1 的。

[dtynn]

不支持目录(toc)和返回之前位置, 对非线性的阅读确实有影响.
其他没感受到有什么缺点.

[uleh]

Sony DPT-RP1 的缺点，肯定是贵呀
除了一个墨水屏有点噱头之外，任何方面不都是被 iPad Pro 完爆的份

[kawowa]

因为 rp1 和 cp1 不支持目录，所以把草种在了国产安卓某 note+上。
已经用了大半个月，感觉还行吧，支持的格式超多，也支持登录 Google 账户使用 Google books，唯一的问题应该是逼格没大法高了。

[swulling]

最近 iReader 出了一款类似的，可以看看，好像 3000 块

[swulling]

https://item.jd.com/100000118025.html#crumb-wrap

颜值挺高的

[bobylive]

@d4rkb1ue
@shutongxinq
@walldrill
@xuasahi
@0attocs
@a554340466
@dtynn

非線形閱讀居多，專業技術類書籍和 Paper，所以由此看來還是 iPad 更具有優勢，然而看久了眼睛是真的酸，Sony DPT-RP1 售價 579 USD，iPad Pro 10.5 256G 售價 540 USD 左右，依舊糾結

[shutongxinq]

@bobylive #16 不用纠结了，直接打印出来。打印除了不是很好带，没有什么缺点，还 cost=0.

[bobylive]

@shutongxinq 有紙質版書籍了，只是動不動三四百頁好幾本，帶不出門

[lance7in]

上周 v2 上推荐的 500 块虹膜 2k 屏安卓平板,看书不要太爽

[dtynn]

@bobylive
如果手头没有其他 pad 类设备, 那么还是建议先上 iPad.
遇到痛点了再考虑 e-ink 类设备.
另外即使选择 e-ink 设备, 国产的 13 寸有文石, 10 寸有 ireader 等, 使用安卓系统, 可以作为备选. 知乎上有挺多讨论的