电信非省会城市也有省骨干网汇聚层了吗

[hlz0812]

江苏电信，以前 tracert 到省内任何城市不经过 202.97 ，现在苏州 无锡 南通 泰州到其他省内城市要经过一跳 202.97

并且经过延迟测定，苏北苏中地区省汇聚骨干 ip，南京延迟最低 2ms，苏南地区汇聚骨干 ip，无锡延迟最低 2ms，在南京 ping 苏南地区省骨干 ip，延迟 6-7ms

从其他省 tracert 到江苏，最后出现的 202.97 那一跳，苏南地区以 202.97.84.*为主，而苏北苏中地区汇聚骨干 ip 并不会出现这个段

从上海电信 ping 两个骨干 ip，到苏南地区延迟低于苏北地区

综合判断，疑似江苏省的网络架构已经被人为分成两个省，苏北地区由南京电信负责汇聚，苏南地区由无锡电信汇聚，但是 ipip.net 仍然将无锡电信的汇聚骨干 ip 判断为南京电信

其他省的试一下，tracert 到省内其他城市会不会出现 202.97 ？我记得以前江苏电信连省外都是绕南京电信，自从分割后，似乎苏南连苏北延迟变高了，但是连省外延迟低了点

[hlz0812]

@jerry1977 话说国内这种网络结构和海外很多运营商采用的经过沿途城市一路中转到目标城市的网络结构，哪种性能会更好？

[vipcloos]

南通电信--(1-2ms)下面方向第一跳
ping 上海电信或者出国 202.97.84.89 上海汇聚层
ping 苏州电信 无汇聚
ping 无锡超算 无汇聚
ping 南京电信 经过南京汇聚 202.97.27.29
ping 扬州电信 无汇聚
ping 徐州电信 无汇聚 (6ms 第一跳)
ping 山东青岛电信 经过上海汇聚层 202.97.84.5
ping 浙江电信 经过上海汇聚层 202.97.84.1
ping 浙江阿里云 经过杭州汇聚层 202.97.84.221

这怎么看骨干汇聚层

[Kowloon]

@hlz0812
国内这种做法已经不错了，我学校 AS3999 上联 Comcast 校内出口回国走 PA-VA-GA-TX-CA 没过太平洋延迟已经 100 了，如果是走 Telia 接的机房在芝加哥，之后走堪萨斯再到圣何塞三跳出美国延迟 60 上下。中转性能可以不丢包，就是延迟太差了。

[hlz0812]

@vipcloos 其实有汇聚的
第一跳 114.223.*.*网关
第二跳 58.215.*.*城域网汇聚层
第三跳 58.215.*.*无锡电信骨干（此骨干路由器上拥有苏州、无锡、南通、泰州的 ip，实际地理位置位于无锡，对于不同市用户发起的 tracert 显示不同 ip ）
第四跳 202.97.84.*无锡电信设在外省的骨干 ip

[ritaswc]

扬州电信 49.86.8.*

通过最多 30 个跃点跟踪到 202.97.85.6 的路由

1 <1 毫秒 <1 毫秒 <1 毫秒 10.*.*.*
2 1 ms 2 ms 1 ms 49.86.8.1
3 3 ms 3 ms 3 ms 58.220.181.153
4 6 ms 7 ms 7 ms 61.177.179.29
5 5 ms 7 ms 7 ms 202.97.37.78
6 5 ms 7 ms 7 ms 202.97.85.6

跟踪完成。

通过最多 30 个跃点跟踪到 202.97.84.38 的路由

1 2 ms <1 毫秒 <1 毫秒 10.*.*.*
2 2 ms 1 ms 1 ms 49.86.8.1
3 3 ms 3 ms 3 ms 58.220.107.17
4 7 ms 7 ms 7 ms 61.177.179.21
5 8 ms 7 ms 7 ms 202.97.27.34
6 11 ms 8 ms 7 ms 202.97.84.38

跟踪完成。

仅供参考

[hlz0812]

@ritaswc 这默认走的还是南京

[paulgao]

@hlz0812 已搞定，下午就更新。

[paulgao]

@hlz0812 给个邮箱吧，我把微信发给你，方便直联。不然这里没时间上，这个帖子还是朋友发给我的。：）

[hlz0812]

@paulgao [e-mail]

[nathanwongggg]

难道深圳也有自己独立的省骨干网汇聚层?直接从深圳电信 202.105.152.193 出来了,但是 tracert 202.97.85.6 的时候是走广州到北京再到南京.

通过最多 30 个跃点跟踪到 202.97.84.38 的路由

1 2 ms 2 ms 2 ms router.asus.com [10.0.0.1]
2 20 ms 14 ms 22 ms 113.92.32.1
3 4 ms 4 ms 4 ms 202.105.152.193
4 6 ms 12 ms 13 ms 183.56.65.10
5 42 ms 41 ms 42 ms 202.97.47.77
6 50 ms 39 ms 39 ms 202.97.37.14
7 55 ms 51 ms 51 ms 202.97.84.38

跟踪完成。

[hlz0812]

@nathanwongggg 我怀疑 183.56.65.10 实际位置在广州，它是广州的核心路由器，看延迟不像在深圳本地。江苏这边就是南京无锡的核心路由上都有地级市设立的 ip 的，回程的时候这个位置就显示 202.97 了，去程一般用地级市的 ip。不过深圳似乎有 cn2 的骨干存在，cn2 gia 可以直达深圳市

[hlz0812]

@nathanwongggg 你这个延迟不稳定，最好插有线多测几次，如果那一跳延迟明显高，很有可能就在广州

[hlz0812]

@nathanwongggg 另外，202.97.84.38 是无锡电信在北京设立的骨干，所以对非江苏省用户，去程应该会绕北京，回程就是正常的

[yexm0]

@nathanwongggg 深圳是后备啊，啥都有的，不过一般是广州那边的电信大厦出事了后才由深圳顶上去。

[nathanwongggg]

@yexm0 所以默认分配的 dns 也是这种情况？哪怕我在深圳，深圳 dns 是首选，但是永远优先连上广州的备选的。

[yexm0]

@nathanwongggg dns 是操作系统自动选择的啊。。。运营商控制不了。
其实深圳去广州也就 3ms.选啥没区别的。不过深圳连这个 dns 要上 202.97 又真是觉得电信那帮人是乱搞一通。

[hlz0812]

@yexm0 深圳到广州我测了下是 6ms 啊，3ms 是专线才能做到吧

[nathanwongggg]

@yexm0
想问两个问题.
1. 操作系统选择的吗？那为啥在 Windows 和 iOS 上都是优选广州的呢？我怀疑有可能是路由器的科学上网插件在操控的？
2. 202.96 很厉害的吗？

[nathanwongggg]

@hlz0812 还真有可能...用 Speedtest 测速的时候，以前还有深圳电信服务器的时候延迟是 3-4ms，现在只有广州电信的服务器以后，延迟才 6ms。

[hlz0812]

@nathanwongggg speedtest 测的延迟越近越不准，理论上本地只要 2ms