平时自我感觉良好，一面试就跪。

[FakeLeung]

工作上能解决大部分的问题，然后就飘了。

一去面试，就突然发现自己的基础很不扎实。问这个不懂那个不懂。当场被刷。

只能自我安慰，没有好好准备面试去刷面试题，急冲冲的就去牛逼的公司面试了。

心急吃不了热豆腐。还是稳稳当当的把基础打牢。

题外话，被内推的时候，对方表示做的项目太过于简单。顺便想问下，怎么去区分项目的简单与复杂程度？

[Lothar]

建议没有准备好的时候不要面大厂哈，比如阿里系的面试，面试记录和评价全集团共享，并且永久保留不可修改。一次没准备好的面试记录，可能对后续各个不同事业部的面试都有影响。

[wdytoya]

就我个人的经验来说，区分项目的简单与复杂有两点：一个是主观上，你是否仅仅只是实现产品的需求，有没有考虑过一些非功能性的事项，比如代码可维护性、可扩展性、应用耗时、高可用等等；另一个是客观上，你的项目是否经受过大流量或容灾方面的考验。如果上面的东西你们项目中有经历过，那么你们的项目就可圈可点；如果没经历过，你是否有调研过这些事项，为未来做准备
所以在这点上，我还是赞同#60 楼说的就事论事说项目，当然面试是主观的，不同面试官的不同的提问和获取信息的角度，这就见仁见智了
------
如果楼主的工作符合要求的话，欢迎来试试我们部门，JD 参见我创建的主题，可以年前面试年后入职，当然前提是楼主认为自己准备充分了

[FakeLeung]

@Lothar #61
毕竟当时有点飘了。

@wdytoya #62
好的，谢谢您的建议，但是 base 不对，很抱歉。

[winglight2016]

lz 的想法我完全能体会，因为我就经常飘。。。而且飘的时候只感觉自己自信心十足，直到摔下来才发现从前是井底之蛙了

面试不纯粹靠实力，每次面试都当作一次学习，失败了都当作是进步的台阶。另外，面试官不想花太长时间面试了，就只能靠对你的观感判断你的技术实力，这时候乐观自信就很重要了。

[ashmodeus]

楼主，如果你没办法区分自己做的项目的简单和复杂，那说明真的是你自己有问题。平常项目再忙也多看看技术博客，看看目前一二线互联网公司做的项目的使用的技术和对应的复杂度，可能业务场景、并发量和现在手上做的东西不一样，但是多对比来看，肯定是能发现区别的。像我出去面试，别人让我画我做的系统的架构图，我都会先打底说明我做的东西并发量小，架构非常简单，降低对方心理预期。

[ashmodeus]

另外，多出去面试看看啦，面试有时候就是一个碰运气的行为，和谈恋爱一样一样的，大家都不是高帅富，公司也不都是 BAT，有时候就是一个看对眼的事。

[FakeLeung]

@ashmodeus 怎么说，可能有些人觉得做表单简单，但是做的是类似于自定义表单的，就见仁见智了。
或者说复杂的项目，需要用上数据结构，优化啥？

[snowspace]

区分项目的简单与复杂程度很简单
你的业务用户量是多少，同样的业务一万和一千万肯定解决的问题是不一样的
用户量一大各种问题就暴露出来了
面试就跪还是说明基础不扎实，平时多总结。

[ashmodeus]

@FakeLeung 不以高并发做评判方向，从业务方向来看，简单的评判标准就是做的项目是否解决的是复杂的问题还是解决了简单的问题，是解决了一堆复杂问题交杂在一起复杂度指数级上涨的结合体，还是解决了一堆简单问题交杂在一起的结合体，这就是一个评判标准吧。有的问题，可能一说出来，大家都是做项目的一听就知道要解决这个问题很复杂。