坐标：上海，幼师：外地人就不要来上海，来上海就要多花钱学习

可能又有人说标题党了，随便了

标题上的话是今天下午去浦东齐河幼儿园问孩子转学的事情的时候，幼儿园里一个幼师说的原话

背景：我跟我老婆带着孩子在上海生活，孩子也是在小区里的一个私立幼儿园里上学，每月 4000+，已经 2 年了，2 年时间我工资也没加过，今年越来越觉得累，入不敷出，有时候想想这日子啥时候是个头，今天陪我老婆出去走走的时候，顺便去问了一下公立幼儿园就是这个“齐河幼儿园”

都知道上海教育资源紧，这个能理解，我的上海积分也是上个月刚办下来，听说有积分的话，有机会可以上上海公立的幼儿园，这也是之前一直没去公立幼儿园了解情况的原因，因为我知道没戏（不过走关系还是可以的，这个大家都懂）

那个幼师开始就问了一下，是不是上海户口，在上海没有房产，因为幼儿园录取学生也是先本地，再有房产这样筛的，这我们也理解，觉得很正常，就说明了我们的情况，然后幼师就直接说没名额

再然后幼师说了一下明年入学报名的时间，说大约 5，6 月份的时候，可以再来了解一下，如果你孩子没有多动证，自闭证，比较优秀的话，可能园长会考虑给个名额

说到这我老婆就说了一下，好的，了解了，谢谢，那我们明年再来问问情况，说准备走了，幼师说出了标题上的话（外地人就不要来上海，来上海就要多花钱学习）

当时我苦笑了一下，带着老婆离开了，走开后，我跟我老婆说，不要钱都不要上这个公立的学校，一个带有歧视的老师给教出什么样的学生，反过来想一下，把孩子交到他们手里，我们做家长的还不放心了

只怪我不是路飞，高贵的“天龙人”，惹不起，惹不起

Yvette

2018-12-14 14:33:01 +08:00

孩子跟着父母生活的地方上学，是很天经地义的事情，如果名额不够那么作出响应的应该是公立系统，而非学生家长。教育资源如果不够，有关部门应该有责任扩充，而不是把一个个正在时时刻刻长大的孩子们排挤到外地去。在本地纳税在本地生活，为什么不能享有本地人的待遇，为什么每天要生活在被排挤的环境里面。

更奇怪的是，不管本地人还是外地人，居然都觉得这样做是合理 /可以理解的。问题不在于造成这种现象背后的原因，而在于大家根本没觉得这个事情是不可以接受的。

一个把基础教育「特权化」的民族真的没有希望，不管是民众（每个人的想法和舆论导向）还是职能机构（调节教育资源的分配），都有不可推卸的责任。

jookr

2018-12-14 15:25:51 +08:00

@KuzhiBake

“再然后幼师说了一下明年入学报名的时间，说大约 5，6 月份的时候，可以再来了解一下，如果你孩子没有多动证，自闭证，比较优秀的话，可能园长会考虑给个名额”

这段话你没看到？ LZ 没提问的情况下老师主动补充的，从这能理解老师是善意的吧？

```
外地人就不要来北京，来北京就要多花钱学习（多花钱才能上公立学校）
外地人就不要来上海，来上海就要多花钱学习（多花钱才能上公立学校）
外地人就不要来广州，来广州就要多花钱学习（多花钱才能上公立学校）
外地人就不要来深圳，来深圳就要多花钱学习（多花钱才能上公立学校）
外地人就不要来杭州，来杭州就要多花钱学习（多花钱才能上公立学校）
```

上面的话我想 99%的人认为是正确的吧？
SO，最后遇到 LZ 的情况把气撒在说大实话的老师头上？又抨击一次上海人排外？
这和报复社会拿刀去幼儿园砍小朋友有什么区别？

这个问题到底应该怪谁我想你我和大家都懂的吧？

msg7086

2018-12-14 15:53:50 +08:00

这位老师错的不是她说的话，而是她想到了这句话以后竟然把它说出了口。
顾及到别人的自尊心，有些话还是不说出来比较好。
我再补充一些好了。

外国人就不要来日本，来日本就要多花钱学习
外国人就不要来美国，来美国就要多花钱学习
外国人就不要来加拿大，来大家拿就要多花钱学习

说移民的，移民以后有什么区别吗？从一个相对落后的地方跑到一个相对先进的地方，哪个地方人是完全不排外的，我倒是很想知道。美国人要造墙和严查移民申请，加拿大刚刚关闭了中国人最喜欢的投资移民项目，日本还好点，虽然歧视中国人，但是毕竟他们的社会结构要崩了，要想办法割点外国韭菜尝尝了……（

passerbytiny

2018-12-14 16:28:06 +08:00

公共资源向本地人倾斜，并不算歧视。就算倾斜度过大，那也不叫歧视，那叫做作死。

“公立一个月几百就够了，私立的一个月 4000+”，这种资源，说句实话，就跟公租房一样，本地人外地人都是一样拿不到的，关系户才能拿到。他这个不是歧视外地人，是歧视非关系户。

那种本地户口跟外地户口不一样价格的（貌似北京宽带就这样，没证实过），才是实实在在的歧视。

Yvette

2018-12-14 16:29:27 +08:00

@msg7086 零和竞争环境下的老百姓永远是「排外的」，因为人民只考虑眼前利益，一个孩子上了学另一个孩子就没学上，这是「政」「府」才有能力解决的矛盾。移民能解决这个问题吗，我没过移民，但是我看到的是美国在租住地就可以就近入学当地的公立学校，好的学区房，只要能租到（注意是租）就可以让子女有学上。我自己见过的例子一个是在华盛顿特区，一个是在硅谷（ Cupertino ），都是这些人口密集而且是顶级学区的社区。其他国家没了解过，但是想来这并不是不能靠行政来解决的问题。这些都需要民众的思想改观，「政」「府」就不会在这方面懒政。

另外，美国造墙只是防非法移民，而且移民申请刚出的新政策是提高了硕士以上学历的中签率，不但没有收紧反而是对「高端」人才更宽松了，更别说 STEM 专业的特殊待遇。任何「政」「府」当然都是不养闲人的，也没有国家会接受对自己国家没有害处的移民。移民出去能不能解决教育问题我真的不知道，但是移民到一个「政」「府」对纳税人权益更加尊重的国家那效果还是很明显的。

msg7086

2018-12-14 17:14:26 +08:00

@Yvette 美国的确可以租房进学校，但是学区房价格也相对比较高，硅谷和 DC 租房也不算很便宜，硅谷好的学区房，50 平方月租随便过 2000，而且也需要父母有身份。这个身份也要花很多钱才能弄到（比如留学或者投资等等）。
然后你说的中签率，不是移民申请而是工作签证申请吧。听说 H1B 抽签要改革，以后说不定就改成在美国留学的可以更容易抽签。然后你要拿工签就得先花几万刀读书留学……

移民的好处你说得不错。我想点到的就是你开头说的，零和竞争环境下老百姓永远是排外的。远期利益不明朗的情况下人们当然更偏向于考虑近期利益。国内的情况其实我也不太清楚，按理说之前生育高峰过去以后，人口数量应该是在减少的，学校都在逐渐合并和关闭，不知道为什么还是处于学校资源不足的状况下。

Yvette

2018-12-14 17:50:25 +08:00

@msg7086 是的，感觉普通人移民美国都是从工作签证开始，所以就用 H1B 代指了。顺着你刚刚说的身份问题，据我所知留学的话也有很多两年只要三四万刀学费就可以搞定的硕士项目，或者如果是技术移民有工作的话就更简单，房租的问题也迎刃而解了。如果有能力技术移民，有工作养着，还是很可行的。感觉为了小孩移民，整个的逻辑就是自己只需要努力工作，把业务能力提高，其他事情都交给职能部门帮忙操心就好了，也不需要找关系去巴结谁。国内目前情况真的是很令人忧心，当然也可能是过于片面了，毕竟我也只是在媒体上道听途说，戴着有色眼镜看新闻。