Go 跨平台（机器）部署这么方便的吗？

[imherer]

这几天不忙就看了下 go，然后用 beego 写了个 demo

我是在 mac 上开发的，尝试部署在 Linux 和 Windows 上，我发现只需要直接 build 为对应平台的版本就行了，在对应的机器上不需要安装 go 运行环境吗？

像 Node.js 或者 Python 甚至.NET ，在部署在都得在需要部署的机器上提前安装好环境，go 不需要，直接 build 然后把 build 出来的文件丢到服务器上就行了？这么方便的吗？

另外还有几个问题请教一下大佬：

1.go 最后打包出来的可执行文件永远只有一个吗？有没有可能根据我的业务逻辑分别打包成几大块（例如：main、lib1、lib2 ），虽然好像这样意义也不大？

2.写代码前需要设置 GOPATH。假如我有多个项目的话 GOPATH 是不是也得设置多个？那 GOBIN 好像只能设置一个啊。
对于多个项目你们是怎么弄的？还是 GOPATH 只有一个，在 src 下建不同的文件夹来区分项目吗，最后通过 go build 指定路径来打包吗？

3.假如我现在打包出来一个文件为 main，在 Linux 执行它的方式为./main （是这样的吧）

4.go 有没有类似 Node.js 下的 pm2 这种守护进程管理工具？ 你们在服务器上怎么部署的 go ？总不可能是 nohup 吧

最后：刚接触，可能有些地方问的不对的还请各位大佬见谅！

[fcten]

编译成单个二进制文件不符合 unix KISS 的原则。不过 KISS 是一个对开发者友好，而使用者体验很差的原则……

[wentaoliang]

顺便有说静态编译体积大， 我倒感觉浪费一点体积换取运维的便利性还是值得的， 如果真的觉得太大，可以考虑 upx 套壳压缩

[TinyKube]

还是要区分场景，Go 在云原生+微服务场景还是能解决很多问题的

[miniliuke]

golang 有插件(动态库)的吧，仅 linux 可用，虽然没怎么用过

[alichen]

加上 cgo 的话交叉编译就难过了

[iwtbauh]

@liuxey #19

java 不一样，主流的 java 实现是编译为 java 字节码而不是二进制文件。gcj 我没用过就不说了。

golang 的诞生不就是为了取代 c++ 来“提高内存安全”,“提高编程效率”的吗，rust 也是在各方面和 c++ 比。可以说主战场是差不多的。现在好了，c++的某些重要优势被 golang 抛弃了，依赖这些优势的 c++程序员怎么可能转去 golang。

[trait]

@iwtbauh rust 和 go 没有可比性，go 的对标 C# java 更多

[barbery]

就是这么方便啊，进程监控用 supervisor 啊

[jsfaint]

Go 可以分成多个模块的~~
有几种方案
1. 动态库方案，编译成 C 的 shared library，这样可以用 C 或者其他语言去做交互
2. 用 Go 自带 plugin 去编译成特殊的动态库
3. 多个 binary 通过 rpc 通讯

[circleee]

插眼

[zicla]

插眼

[iwtbauh]

@trait #27

“ golang 对标 c#” 来源请求

在我看来，golang，rust 都是设计者讨厌 c++而诞生的。目的是做一个性能达到 c++并且简化编程、提升安全性的语言。所以是同一类的。

[gamexg]

如果用了 cgo(内嵌了 c 代码) 交叉编译就比较麻烦了，需要 c 的那一套交叉编译方式。

另外也不是完全的不依赖，很多情况下还会依赖于 glibc。

[nekoyaki]

go 程序是可以编译成动态链接的共享库的，好像只在 linux 平台上可以，没试过别的平台。
另外 go 可以被编译为 c 风格的库，嵌入到 python/ruby 里。

[rockyou12]

@trait go 最开始确实是为了取代 c++，他们觉得 c++特性太多完全是 shit。但对 java、c#，特别是在基础设施这层造成冲击完全是出乎设计者的意料。

[trait]

@iwtbauh golang gc 系只可能跟 C# java 争市场，怎么可能跟 c/c++对比，google 重新定义系统语言概念，并不是所有人会认同

[janxin]

1. 做动态库比较麻烦还不好用，还不如单体应用，太大了就拆分走微服务间调用的模式
2. GOPATH 单个就行，走 go mod 或者 vendor 解决多版本间冲突问题；当然空间够用的话多个也不错
3. ...
4. systemd 是 Linux 下系统自带的进程守护方案，什么都不需要装，没什么不好的地方

[trait]

@rockyou12 完全不是取代 C++，当然 google 重新定义的“系统语言”环境下无可厚非，而是 Rob 亲口 go 方便大学毕业生，显然他们不信任这些新人的内存管理水平，把 C/C++的内存管理权限从菜鸟手中剥夺了，直接放到语言层面。没什么出乎意料的，带 gc 的“系统语言"确不能对内存作出精确管理压榨性能，去跟 gc 系抢饭吃是必然

[lideshun123]

@daigouspy .net 还有人用吗

[keniusahdu]

怎么这么多"插眼"的? v2 不是不让水么.