相互宝值得加入吗？

[Jimmyluo6]

[Epsil0n9]

@jdgui #76 加赞!支付宝能够作为促成这种更优的方法的平台,已经难能可贵了非常了不起了.想想天朝其他公司是真正吃人不吐骨头的

[grimpil]

来，看看李永乐老师的讲解:
[“相互保”是骗局吗？保费会比普通保险贵吗？李永乐老师讲大数定律] https://m.sohu.com/a/272113445_100169971

[xiaoz]

小米综合意外险可以看一下

[nothingt]

@way001 我室友在相互宝开发小组，实锤消息保监会来人到他们公司和他们领导开了会，然后相互保就变成相互宝了，保监会直接说了这个产品保监会不给兜底。为什么？因为人保、人寿之类到保险公司不干了呀，三天两头去保监会投诉，这个产品动了他们的蛋糕。

[1648820920]

不过保险老了可以续保，这个老了就不能用了

[way001]

@nothingt #84 肯定不会给兜底，不按规定缴纳保证金（做保险产品要缴纳一定的保障金），谁给你兜底。 理解了前边再来说投诉就合理了，都想空手套白狼，谁愿意缴纳保证金，突然来了一个不交保证金又能卖保险的，放你身上你也不愿意。 微信上有个跟轻松筹合作的项目，我同事 2016 年都开始交了，跟改版后的相互宝应该是一样的。

[l00t]

@qinxi #70 这就体现钱的使用效率了。本身保险也就是种互助，用大家交的保费来覆盖某些人出险后的赔付。那么最高效的情况自然是保费 100%转换成赔付金，0 损耗。但现实中这个不可能做到，保险公司自己也有成本也有利润需求。现在相互宝可以明确告诉你这个损耗是 8%，考虑到蚂蚁金服还兜底，那么这个损耗是上限 8%，还可能更少。但是保险公司的资金损耗率直奔 50%以上。以前不兜底的时候确实有刷单的可能，毕竟刷得越多手续费越多；现在 188 封顶了，多出来的都蚂蚁金服承担，那就毫无黑点了。

[ooooo]

@nothingt 请问这样以后和之前相比有什么缺点？

[nothingt]

@ooooo 以前的相互保由保监会来兜底，属于保险范畴，如果保险公司倒闭了(当然现在的政策是保险公司不能倒闭)，相互保的赔付由保监会负责。现在相互宝不属于保险范畴，如果蚂蚁金融不干了，没公司来负责赔付。我也买了，不是想着买保险，而是抱着做慈善的心态来买。每期也没多少钱，赔付没大家想的那么高。

[nothingt]

@way001 相护保最初就是保险，属于信美人寿，只不过是由蚂蚁金融来卖而已，所以保险保证金肯定有。保监会不给兜底不是因为他们没有保证金，而是这个保险不符合大部分保险公司的利益。

[ooooo]

@nothingt 谢谢回复， 不过蚂蚁金融倒闭几率应该比较低， 但是话说回来，刚出没多久，就被大改一番 ，从保险公司承保变了 ，也真不靠谱 ，变得这么快

[way001]

@nothingt 你说这话你信吗？就这些商人，如果真的符合规定，你不让他卖，他不得弄死你，更别说后边有 ZFB 这座大靠山了。还不得闹到天上。。。。。不要张嘴利益，闭嘴利益。目前来说，国家机器的存在才是保证绝大多数人的利益。你看 WX 上的那个产品可没有这么多破事，到底谁心里有鬼，

[nothingt]

@way001
？
你连这几家公司之间的关系都没理清楚。
在 ZFB 上卖的保险，并不属于 ZFB，所以什么大靠山之类的话就别说了，ZFB 不会替他们出头的。
符合规定的产品不符合行业潜规则，所以如果信美敢闹上天，另外几家保险公司就能让信美关门。

[way001]

@nothingt ZFB 没有保险拍照，所以才跟信美合作。以保险的名义把产品捧红，吸引到客户，再改版，不就自己运营了。天天潜规则，别回复我了，谢谢

[nothingt]

@way001 不懂不要表现的很了解一样，ZFB 没有运营相互宝，请你搞清楚。别回复我了，谢谢

[way001]

公众号、媒体说的都是假的。全世界都是潜规则，就你开发小组同学说的是真的。哈哈