昨天突然想到可以用 cap 理论和 Java Gc 模式，说了一下为什么现在经济非常紧张

* CAP 原则又称 CAP 定理，指的是在一个分布式系统中，Consistency （一致性）、Availability （可用性）、Partition tolerance （分区容错性），三者不可兼得

这和经济有什么关系，因为蒙代尔－弗莱明模型或“不相容三位一体”，也叫蒙代尔不可能三角
* 即一个国家不可能同时实现资本流动自由，货币政策的独立性和汇率的稳定性。也就是说，一个国家只能拥有其中两项，而不能同时拥有三项。
* 如果一个国家想允许资本流动，又要求拥有独立的货币政策，那么就难以保持汇率稳定。如果要求汇率稳定和资本流动，就必须放弃独立的货币政策。 [1] [2]

结论就是，不可能即他，又他，又他他他。这也不自洽，内循环不足，回归测试和冒烟测试现在完全不通过。现在生产环境已经跑着了一个不满足 CAP （蒙代尔不可能三角）的模型，并且已经快要进入系统瓶颈。这时候必须要扔掉一个来保足系统稳定了，扔哪个呢？

那 GC 回收又和经济有什么关系？
说房地产是超发货币的蓄水池，这理论可以么，明显不可以。经济学有一个理论是因债务印刷的货币也会随着债务的还清而消失。这和 GC 有什么关系，如果房地产是金融的蓄水池，那就和 JAVA 的内存回收机制一样，超发出来的货币进入房市（即程序运行时产生的数据进入内存），在一定时间后必须被回收否则系统总内存将被用尽，如果系统程序写的好，一是需要 GC 回收的东西少，二是回收代价低。但是如果系统程序写的不好，则回收代价较高，会让系统 HANG 住的时间越久。

但不管怎么样，只要回收，总比不回收好。

echo1937

2018-12-20 08:12:18 +08:00

写一个只有程序员才知道的梗。“当各种语言设计者历经千辛万苦实现一个语言级特性的时候，LISP 早就从 20 世纪 60 年代起等候多时了”其实这两句话大体上有相同的问题，即混淆了“实现”与“兼容”这两个概念。你可以创造一套理论 /系统，兼容各种各样的学说 /功能。但这种情况下你（还）不能认为这套理论 /系统提出了这些学说 /具备了这些功能。毕竟概括性的兼容，与系统性的落实，是两件截然不同的事。

作者：Clyce
链接： https://www.zhihu.com/question/20216975/answer/119813705
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

BingoXuan

2018-12-20 10:16:33 +08:00

我们国家也是受限于蒙代尔-弗莱明模型的。有自主的货币政策，几乎没有的资本自由流动，不太可靠的汇率稳定。我们国家就是舍弃了资本自由流动，对于过去发展的情况而言，这个真的没啥必要。现在的情况就不一样了，到底怎么取舍真的是大问题。

因债务印刷的货币会随着债务消失是因为现有的中央银行体制决定的。理论上，央行可以创造无限负债，购买市场资产，成为市场的债权人，最后通过出售给市场，最后稀释负债。最简单而现实的例子就是美联储。2008 年量化宽松购买大量债券，积累巨大负债，同时为市场注入流动性。经历过去近十年的漫长牛市，美联储才开始缩（减资产负债）表（规模）。（虽然也赚得不少，但几百亿收益对比几万亿的总资产还是太低）。要用货币对冲债务前提是市场是因为流动性短缺而受到停滞，而不是本身供需出现问题。国内情况就复杂得多，但总结来说就是，供需问题。本来那些流动性是为我们创造财富，但最终流向了那些重资产企业，但他们又生产了太多，于是他们将这些多余的产品和稀缺的资源组合的资产，早就一个有一个泡沫。最终目的就是被他们吹起的资产最终能变成我们的财富，但我们又没有足够的能力。这时候新一轮流动性又来了，如此往复。

计量经济学有个前提，任何显著性回归必须要有经济学原理作为支撑。