我真的很讨厌为了名利所做的不负责任的内容产出

[codermagefox]

今天在某群里扯到这个话题,发现我可能在某些方面会有一些偏激.想把这个话题扔出来给 V2 的经验丰富的老哥们,以避免我的三观错误导致的偏激.

问题就是:低质量的创作内容并以此谋取名利,是不是不道德的?

起因是某个入门教程.我认为那个入门教程质量极低,满是错误,所以我表示了嘲笑.

然后有人出来怼我,说"别人付出劳动的东西，不喜欢就不喜欢了，拿出来嘲笑?"

我的回应是"如果你写教程是为了自己看和积累,或者只是为了展示给别人,那么没有丝毫问题.但是你写个教程并且自我标榜绝对是对的并且用这个来培训他人,那么对质量就应该有基本的要求,至少要用心."

这是我的一个伤疤.我虽然是 EE 专业,但是学校并不好,而且走了一年的弯路.

我真的太清楚编程想入门有多难了.正儿八经科班的同学可能体会不到,那是真的很难啊.

我当时不知道用 Google,只会用百度.百度到的文章叫我去看犀牛书,我去看了.然后发现看完还是啥都写不了.

然后百度到的东西内容质量有多低,大家大概有数的.

在这期间,大量的垃圾文章和视频浪费了我大量的时间.现在回头看看,那些低质量内容除了吞噬我的时间,什么都没给我.

后来还好有一个契机,我才好不容易入了门.

我恨低质量内容产出者.我自己也写博客,我觉得那是对自己学习到的东西的一种思考.我最开始的文章也很垃圾,但是我从来不敢往外面发,更不敢宣传.现在回头思考,还好没发,不然肯定要害人.

而且"教程"不一样.

如果是大范围给别人看的东西,我认为至少要自己对自己所产出的内容负责,至少得做到自己当前水平的极限.

你可以水平不够,但是你不能误导人.至少,要无愧于心吧?

举个最明显的例子,国内这么多前端搞不清楚 this 和闭包,低质量内容至少要背一半的锅.

我不明白,你为了名为了利去写一些敷衍潦草的东西,你的良心不会痛吗?

这是我的一块伤疤,所以我写的有点多. 如果不是今天提起,我都不会发现它有这么痛,痛到我现在想起来还特别难受.

如果是我偏激了,请告诉我原因.

[wolfie]

是否道德看具体情况吧。

不过以政治正确作为标准那是绝对错误。
『别人付出劳动的东西，不喜欢就不喜欢了，拿出来嘲笑』

[razios]

遇上任何问题网上搜教程，搜到国内的教程基本上就是抄来抄去或者啰嗦一堆不在点子上，然后索性看国外的，基本上都很简洁几段文字解决。就算解决不了也就那几个版本，没有那么多乱七八糟的内容。不知道是不是国内浮躁风气还是网友素质。。。

[razios]

个人和网站都对内容真心不负责，连排版都乱七八糟

[hpeng]

标榜教程就应该负责。我个人写的辣鸡都是标记为笔记的。

[storypanda]

@msg7086 请问哪里可以找到好教程？

[whileFalse]

也和作者的个人认知有关吧。

我自己写一个小学数学的教材，和一个教育大牛写出来的教材放在一起，不管我的教材里有没有错误，我写的都可以说是垃圾。
我写的垃圾（假设没有错误）能不能用来教小孩子呢？能，也能教会，只是学习效率不如大牛版的高。

谭浩强的 C 大家说里面错误连篇很垃圾，但想想人家写书的那个时间和环境，那本书确实帮了很多人。如果把你放回那个年代，你是看这本有错误的书学呢，还是在没有参考资料的情况下自学呢？

你所了解的世界和别人所了解的世界是不同的。你觉得你明白闭包。别人也觉得他明白闭包。别人在他的理解上演绎出来一本教材，在他的视角来看是合理的。人家凭什么不能无愧于心？

你觉得你是对的他是错的，但别忘了，人类一思考，上帝就发笑。你的很多行为认知在更正确的人看来也是错的离谱蠢得要命。那么你是不是也不能出教材为人师？那么谁能出教材？只有语言作者了吗？这不是扯淡吗。

甄别信息的质量本来就需要成本。

[msg7086]

@storypanda 除了找英文版以外，我以前经常逛 cnblogs，有很多干活。现在也不知道是什么样子了。
现在学东西很多时候宁愿去官网或者甚至是自己啃源代码。

[DrugsZ]

国内很多博客都是天下文章一大抄,同一个问题换一个帐号一样的内容就说自己解决了,甚至不经过验证,当然了这种文章更别想什么思考.倒不是非要多高深的,但是感觉很多作者写东西的时候真的就缺少一个问什么,甚至有可能是直接复制的,这样的上哪能谈得上付出

[codermagefox]

@V2exUser 事实上，我非常感谢你说的这个作者。他也许水平不是最高的还蹭热点，但是产出的内容我今天回头看还算是认真负责。至于娱乐性....大家要恰饭的嘛，哈哈

[orangeade]

所以我不看好国内的知识付费(特别是计算机编程领域的)，
YouTube、cousera 还有各个知名大学那么多公开课，没必要花这个冤枉钱

[Geekgogo]

这波我挺楼主💪

[rayhy]

很多人的博客（ CSDN 上比较多）就是自己的笔记本，可能他们自己也没想做教程，随手复制一下不知道从哪里看到的知识做博文，方便以后自己查阅。排版啊，图片啊什么的都不管，可惜 SEO 就是做的好，一搜就搜到了。看到这种内容也不知道该哭还是该笑，最后还是默默把关键词换成了英文。

[tyrealgray]

慕课网是不是靠这种人火起来的？

[imgode]

楼主说的就是新媒体吧？新媒体是 21 世纪的文化灾难

[Rheinmetal]

@whileFalse 作者态度好就行
LZ 也说是追求名利明明可以做地更好不顾质量
客观条件限制没什么好谴责的

各种垃圾翻译是典型 请懂行而且英语水平高的人翻译校对太贵
探究根源就是
发展不平衡 ->市场不成熟 -> 垃圾卖得掉 -> 有人做垃圾挣钱

[MeteorCat]

楼主说的对，有时候以前忘了处理方法按照关键词搜一下，好多解决方法奇奇怪怪，比如 nginx 访问目录突然不能访问，直接就叫人用 root 用户启动 nginx

[codermagefox]

@whileFalse #26 你写的小学教材里如果是 1+1=3,我觉得要分两种情况.

一是你在百度随便搜了一下 1+1=几?然后结果是 3,你就不假思索的复制粘贴上 1+1=3,然后说我的教材是对的,接着拿来卖钱.那么我认为你是不道德的.

二是你自己找了很多方面的资料查看,小心的求证后发现 1+1=3.你不能确定它肯定是对的,但是你写上了 1+1=3,并且写了一些自己的思考,写出了 Why,在文章中投入了心血.那么我不但不认为你是错的,反而非常赞同你.哪怕我知道 1+1 并不等于 3

我认为谭浩强是后者,阮一峰也是后者.他们说的东西也许并不绝对正确,但是至少是认真准备过的,用心产出的内容.无可指摘.

[belin520]

《 VScode 从入门到精通》，原价：199，限时促销：69，没邀请一人返 49
？？？这确定不是新型互联网传销？？

[loveour]

同意 LZ。即使是免费的，出来教别人怎么做，也应该负责。

[q8164305]

很早我就想吐槽这个了，最大的问题是招聘需要啊，我觉得绝大部分问题是不需要专门写篇文章的，遇到问题把文章保存一下，不都是一样的效果么