互联网消除了信息差，还是加深了信息差？

[hero158]

除了新闻之外。。。

[silencefent]

言论管制，平台自律，推荐算法这些肯定是负向的

[pimin]

从任何角度讲，都是增加了信息传播渠道，消除永远达不到啊

粮食高产可以吃饱饭，并不是说种地种的好就会发大财
消除信息差这样的描述理解应该是动画片里的设定，只有好与坏，黑与白，爱与不爱，生与死

[Moorj]

当然是消除了信息差，至于有些人无法分辨正确的信息，那是他们自己的事，总不能喂饭到嘴边吧？

喂到嘴里，还不一定是饭呢，可能是屎

[Kagari]

加深了信息差
以前是 3 和 10，现在是 20 和 100

[niketwo]

加深了信息差

[autoxbc]

瓶颈从信息传播转移到信息甄别，终归是消除了一个瓶颈，是正向的作用

[594duck]

新浪微博的命运很好地说明了答案。

[2333zzz]

题外话，究竟是加深信息差还是扩大信息差？

互联网已经是个极大的领域，部分互联网应用加深了，部分互联网应用减少了。总体而言，我认为加深了。

[SunnyFeng]

人永远都是相信自己愿意相信的，互联网也帮不了忙。

[xujinkai]

人为加深了信息差，各类平台的智能推荐算法，你爱看什么就越给你推荐什么

[KiriGiri]

互联网各种推荐算法形成了各个信息孤岛。

[gam2046]

这个标题很有意思。

其实表达的含义就是，在互联网的语境下：

1、你更容易获得了，你希望获得信息
2、你更容易获得了，别人更想让你获得的信息

因此，结论可能很难说。管制哪里都存在，但是从总体上讲，我倾向于认为互联网更具有积极作用。或者说积极意义远大于消极意义。

[imn1]

@gam2046 +1
同样，觉得这个话题有意思

每个人心里有杆秤，自己喜欢的（白名单），不喜欢的（黑名单），还有无关紧要的
一般都对自己喜欢的比较清晰，所以，随着信息量增加，白名单里的 tag 变化不大，白名单操作频率不高；但对自己不喜欢的概念不清晰，黑名单原始 tag 比较少，但随着信息量增加，却遇到越来越多的黑 tag，黑名单操作频繁，整体感觉就是负面的

不过，实际上随着信息量增加，只要上面所说几种信息比例平衡，整体还是向好的，因为个人修为在提高的前提，信息来源多要比少好

[yihaomizhijia]

消除是不可能的。虽然网上什么信息都有，就算一个人经常上网，也是绝大部分都不会接触到。互联网的信息和一个人在网上接收到的信息的比例，可能是沧海一粟。

互联网整体是正面的，是在减少信息差。

但是另外一方面，对于不上网或者较少上网的人（不要想当然就认为所有人都是网虫），信息差被大大加深。

[jaggertime]

信息交互速度加快，肯定是更利于消除传统意义上的信息差。但同样由于技术的进步，可以在技术上封锁信息的传播，从而造成了新的信息差。

[ooooo]

@pimin
@silencefent
@gam2046

这个论坛最近在讨论裁员
今天看了下
隔壁论坛都讨论起屯粮了

这能说明些什么信息差

[janus77]

理论上是减少了，因为互联网有一个核心特性就是可以搜索。
无论是别人推给你的内容，还是你自己主动搜索的内容，你都可以从其他来源加以互相印证，从而做到更精准真实的获取。
但是这一道工序是需要做为接收者的一方来学习掌握的一个技能，没有了这个技能，就和普通的信息获取一样盲目。

[Moorj]

各位可以想想，以前要学什么东西，从哪里找资料，现在要学什么东西，从哪里找资料，难度是不是降低了

至于你非要看抖音，我有什么办法？

[laike9m]

互联网消除了信息差，局域网增加了信息差

[zmj1316]

让部分人以为消除了信息差，让一小部分人以为增加了信息差