机器学习分享——逻辑回归推导以及 numpy 的实现

2018-12-30 13:43:42 +08:00
 anita233

逻辑回归基本概念

什么是逻辑回归? 逻辑回归就是这样的一个过程:面对一个回归或者分类问题,建立代价函数,然后通过优化方法迭代求解出最优的模型参数,然后测试验证我们这个求解的模型的好坏。

Logistic 回归虽然名字里带“回归”,但是它实际上是一种分类方法,主要用于两分类问题(即输出只有两种,分别代表两个类别)

回归模型中,y 是一个定性变量,比如 y=0 或 1,logistic 方法主要应用于研究某些事件发生的概率

概念解释摘自: https://blog.csdn.net/chibangyuxun/article/details/53148005

Logistic Regression

它的表达式是:

$$ f(x) = \frac{1}{1 + e^{-\theta}} $$

$$ \theta = WX + B $$

可以发现,经过sigmoid函数转换后, 输出值是在[0, 1]之间,可以认为输出是概率,下面就来详细的推导:

推导

为了计算方便, 我们只讨论二分类.

首先, 逻辑回归进行了一个假设,两个类别都服从均值不同,方差相同(方便推导)的高斯分布

$$ p(y|x=0) = \mu(\mu_0, \sigma) $$

$$ p(y|x=1) = \mu(\mu_1, \sigma) $$

高斯分布是比较容易处理的分布,根据中心极限定理也知道,最终会收敛于高斯分布。 从信息论的角度上看,当均值和方差已知时(尽管你并不知道确切的均值和方差,但是根据概率论,当样本量足够大时,样本均值和方差以概率 1 趋向于均值和方差),高斯分布是熵最大的分布,为什么要熵最大?因为最大熵的分布可以平摊你的风险(同一个值会有两个点可以取到, 不确定性很大),这就好比不要把鸡蛋放到同一个篮子里,想想二分查找中,为什么每次都是选取中间点作为查找点?就是为了平摊风险(假设方差相等只是为了计算方便)。

风险

$$ Risk(y=0|x) = \lambda_{00}P(y=0|x) + \lambda_{01}P(y = 1|x) $$

$$ Risk(y=1|x) = \lambda_{10}P(y=0|x) + \lambda_{11}P(y = 1|x) $$

其中,$Risk(y=0|x)$是把样本预测为 0 时的风险,$Risk(y=1|x)$是把样本预测为 1 时的风险, $λ_{ij}$是样本实际标签为j时,却把它预测为i是所带来的风险。

我们认为预测正确并不会带来风险,因此$λ_{00}$和$λ_{11}$都为 0,此外,我们认为当标签为 0 而预测为 1 和 当标签为 1 而预测为 0,这两者所带来的风险是相等的,因此$λ_{10}$和$λ_{01}$相等,方便起见,我们记为λ。但在一些领域里,比如医学、风控等,这些λ在大多数情况下是不相等的,有时候我们会选择“宁可错杀一一千也不能放过一个”;

那么我们简化后的表达式:

$$ Risk(y=0|x) = \lambda P(y = 1|x) $$

$$ Risk(y=1|x) = \lambda P(y=0|x) $$

根据最小化风险的原则,我们通常会选择风险较小的。

比如:

$$ Risk(y=0|x) < Risk(y=1|x) $$

这就说明了预测为第0类的风险小于预测为第1类的风险。

可以得到:

$$ \frac{Risk(y=0|x)}{Risk(y=1|x)} < 1 $$

$$ \frac{P(y = 1|x)}{P(y=0|x)} < 1 $$

就是说明预测第1类的概率小于第0类的概率。

我们对不等式两边分别取对数

$$ log\frac{{P(y = 1|x)}}{{P(y=0|x)}} < 0 $$

根据贝叶斯公式:

$$ log\frac{P(x|y = 1)p(y=1)}{P(x|y=0)p(y=0)} < 0 $$

$$ log\frac{P(x|y = 1)}{P(x|y=0)} + log\frac{p(y=1)}{p(y=0)} < 0 $$

我们开始假设过,两个类别分别服从均值不等,方差相等的高斯分布,根据高斯分布的公式有:

高斯分布

$$ g(x) = \frac{1}{2\pi\sigma}e^{-\frac{(x - \mu)^2}{2\sigma^2}} $$

忽略常数项(方差也是相等的)

$$ log\frac{P(x|y = 1)}{P(x|y=0)} + loge^{(\frac{(x - \mu_0)^2}{2\sigma^2} - \frac{(x - \mu_1)^2}{2\sigma^2})} $$

$$ log\frac{P(x|y = 1)}{P(x|y=0)} + (\frac{(x - \mu_0)^2}{2\sigma^2} - \frac{(x - \mu_1)^2}{2\sigma^2}) < 0 $$

$$ log\frac{P(x|y = 1)}{P(x|y=0)} < \frac{(x - \mu_1)^2}{2\sigma^2} - \frac{(x - \mu_0)^2}{2\sigma^2} $$

$$ log\frac{P(x|y = 1)}{P(x|y=0)} < \frac{\mu_0}{\sigma^2}x - \frac{\mu_1}{\sigma^2}x + C $$

C是常熟,可以使用矩阵的表示。

$$ log\frac{P(x|y = 1)}{P(x|y=0)} < \theta{X} $$

详细推导

对值取幂,以及等式取等号计算。

$$ \frac{P(y=1|x)}{P(y=0|x)} = e^{\theta x} $$

$$ = \frac{P(y=1|x)}{1 - P(y=1|x)} = e^{\theta x} $$

$$ = \frac{1 - P(y=1|x)}{P(y=1|x)} = e^{-\theta x} $$

$$ = \frac{1}{P(y=1|x)} - 1 = e^{-\theta x} $$

$$ = \frac{1}{P(y=1|x)} = e^{-\theta x} + 1 $$

$$ = P(y=1|x) = \frac{1}{e^{-\theta x} + 1} $$

以下是实现的一些截图

优化我们采用梯度下降算法

交叉熵损失函数

最终效果

查看完整代码,这是我写代码用的在线建模平台,注册了之后登录应该就能直接查看源码了。

2012 次点击
所在节点    机器学习
0 条回复

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/522523

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX