阿里云挂羊头卖狗肉?

[edk24]

发现阿里有轻型应用服务器, 而且 hk 还很便宜. 22rmb 都能比我的游戏加速器月供便宜了. 想捣腾个玩游戏..

结果. ping 超高(200-300+) 丢包严重 而且还是个假货

CentOS
149.129.67.222 | CentOS 7.3 | 香港 |  运行中

ip138.com IP 查询(搜索 IP 地址的地理位置)
您查询的 IP:149.129.67.222
本站数据：马来西亚 
参考数据 1：香港 阿里云
参考数据 2：美国
兼容 IPv6 地址：::9581:43DE
映射 IPv6 地址：::FFFF:9581:43DE

[baiyan]

@binghe besttrace

[Talitha02]

抵制套路云。。。

[heiybb]

@binghe #20 ipip.net 家的 besttrace
懒人链接 https://cdn.ipip.net/17mon/besttrace.exe

[binghe]

@baiyan #21
@heiybb #23

哈哈，多谢

[cjpjxjx]

https://img.cencs.com/images/2018/12/30/YFE.png

[binghe]

我就说怎么这么慢，本来就在香港隔壁，结果他要绕上海 /日本 /美国，再到香港。。。

[tyzrj766]

@binghe 美国是内网 IP，谢谢，如果是电信绕日本是正常的，NTT 本来就不适合电信（除本地 CN2 外）

[tyzrj766]

怪阿里云干什么，自己不搜索测试 IP，不去测试线路，何况 NTT 对电信什么鸟样不知道？

[Nicoco]

套路云这款，电信吃不了的。

以后买机前，请善用搜索引擎。

[HaoLan]

想要便宜又想要快。天下哪有这么好的东西。真当自己活在共产社会了啊

[xssxsxk]

轻量应用电信本来就绕路，用来打游戏？怎么不上 IPLC ？

[conwey]

套路云，见怪不怪了

[affyun]

自己缺心眼也能怪到阿里

[lawler]

不是吧，我买阿里的 ECS，自己用的也是电信，ping 值也正常，当跳板都一年多了。。

来自 47.52.*.60 的回复: 字节=32 时间=35ms TTL=50
来自 47.52.*.60 的回复: 字节=32 时间=35ms TTL=50
来自 47.52.*.60 的回复: 字节=32 时间=35ms TTL=50
来自 47.52.*.60 的回复: 字节=32 时间=35ms TTL=50
来自 47.52.*.60 的回复: 字节=32 时间=35ms TTL=50
来自 47.52.*.60 的回复: 字节=32 时间=35ms TTL=50
来自 47.52.*.60 的回复: 字节=32 时间=35ms TTL=50
来自 47.52.*.60 的回复: 字节=32 时间=35ms TTL=50
来自 47.52.*.60 的回复: 字节=32 时间=35ms TTL=50
来自 47.52.*.60 的回复: 字节=32 时间=35ms TTL=50

[luminous]

选择靠近您客户的地域可提高网络访问速度。非中国大陆地域（如香港、新加坡等）提供国际带宽，如您在中国大陆使用，会有较大的网络延迟。
后一句在 PC 和移动端都是红色的，你这是自己套路自己。

[agdhole]

电信 85ms

[goodryb]

这学费交的不愧，好好学习吧

[yhhubnin]

以便宜的价格买所谓的假货也未尝不可，与其在讨厌的人那里买所谓的真货，我宁愿选择前者，比如当真货是玻璃制品时，假货是仿玻璃的材质(不易碎)更耐脏，甚至好拆卸，我反正没觉得有啥不妥…

[rrZ2C]

看来不错，所以 lz 是用长城宽带吗

[arthasgxy]

https://i.loli.net/2018/12/30/5c289d4e3af43.png
简直为我而生
PING 149.129.67.222 (149.129.67.222): 56 data bytes
64 bytes from 149.129.67.222: icmp_seq=0 ttl=51 time=12.161 ms
64 bytes from 149.129.67.222: icmp_seq=1 ttl=51 time=11.981 ms
64 bytes from 149.129.67.222: icmp_seq=2 ttl=51 time=11.911 ms
64 bytes from 149.129.67.222: icmp_seq=3 ttl=51 time=11.821 ms
64 bytes from 149.129.67.222: icmp_seq=4 ttl=51 time=11.866 ms
64 bytes from 149.129.67.222: icmp_seq=5 ttl=51 time=11.913 ms
64 bytes from 149.129.67.222: icmp_seq=6 ttl=51 time=17.992 ms
64 bytes from 149.129.67.222: icmp_seq=7 ttl=51 time=18.224 ms
64 bytes from 149.129.67.222: icmp_seq=8 ttl=51 time=17.873 ms
64 bytes from 149.129.67.222: icmp_seq=9 ttl=51 time=17.880 ms
64 bytes from 149.129.67.222: icmp_seq=10 ttl=51 time=17.304 ms
64 bytes from 149.129.67.222: icmp_seq=11 ttl=51 time=18.008 ms
64 bytes from 149.129.67.222: icmp_seq=12 ttl=51 time=11.596 ms
64 bytes from 149.129.67.222: icmp_seq=13 ttl=51 time=11.901 ms
64 bytes from 149.129.67.222: icmp_seq=14 ttl=51 time=17.940 ms
64 bytes from 149.129.67.222: icmp_seq=15 ttl=51 time=12.592 ms
64 bytes from 149.129.67.222: icmp_seq=16 ttl=51 time=17.852 ms