相治，一个区块链通证驱动的项目，欢迎有兴趣的小伙伴加入

[puluo]

平台的 Beta 版已发布，已实现的功能参见网址： https://beta.phoauto.com/ 后续还将持续的优化和完善，欢迎有兴趣的小伙伴一起加入

产品相关的其他介绍可参考链接： https://www.jianshu.com/p/b609b845ab9d

如果你有其他疑问或建议，可进一步探讨。也可以通过微信号或简书（世相微语）留言、私信，谢谢！

[puluo]

@Heavytiger 你先理解成 twitter 或微博吧，发 [相贴]
摄影师可以发 [相记] ，这个容纳相片多。

[puluo]

@xiaxue0606 嗯，FIBOS 和这个项目是蛮匹配的，谢谢你的建议

[puluo]

@prome0823 他们的官方背景比较强吧~
根据通证激励规则，这个项目的通证基本上都分配给了用户、开发人员、审核人员等一线贡献者，不可能存在一个控制 30%，50%，或 70%以上通证的官方
细节层面的，可以注册官网体验一下

[puluo]

各位，点赞是没有通证奖励的，发布或评论才有通证的奖励。
目前已注册的，都应该可以发布或评论了（不行的，刷新一下页面），有问题可以随时联系我。

[Heavytiger]

那内容也是记录在 eos 链上的？

[dandandanielle]

激励创作的区块链内容平台特别多了吧。。。这类模式只是把传统互联网的积分权益换成了 token，但很难行得通因为初期垃圾用户会为赚币发布垃圾内容；而且初期运营也要狂送币拉层次不齐的新用户，以至于优秀的用户慢慢被挤出平台。真正热爱分享、有讨论需求的人是不求回报的，或者说更希望回报是到了一定程度自然而然的事情。但二级市场上投资者要花真金白银去买这种权益。这是我的个人看法，我个人觉得区块链项目得从现有的公链出发，去解决现实世界里能解决的问题。而不是解决互联网已解决的问题，或引入新的问题（例如治理）。

[puluo]

@Heavytiger 没有，相贴、相记都有 [见证] 功能， [见证] 会把内容的哈希值记录到 EOS 链上，不过需要消耗少量的 PATO 代币，因为链上的操作都是成本比较高的。
IPFS 等去中心化的存储方式目前还不够可靠，关键太贵了。。。以后有钱了再考虑吧

[d5]

个人认为过于理想化了

[puluo]

@dandandanielle 垃圾内容会直接被屏蔽的，这里没有初期运营，没有送币。这里的回报，也是到了一定程度自然而然的事情。前期的通证一文不值，只是忠实的记录每个个体的贡献。这里没有二级市场，有也是产品已经有价值了。

互联网没能解决数据封闭、绑架用户、暗灰操控、利益输送、腐败滋生、贫富悬殊等问题或弊端。
而且出行、搜索、电商、内容等领域，对现有这些平台都很满意了吗？我觉得还有很大的改进空间，譬如少一点套路...

电商的生产关系变革其实是最有价值的，可以让制造业真正聚焦于创造更好的产品，而不是绞尽脑汁如何烧钱引流量，钱还落入了别人的口袋。
但个人精力所限，暂时不会涉及。

没有治理的公链，等国情和人性变了，才可能在我们这大规模应用。民主或精英民主制的治理，是目前人类的去中心化最优实践。

以上仅个人观点，谢谢你的回复。

[puluo]

@d5 十年前，比特币也是的

[hilbertz]

随着丹华掌门的陨落，现在区块链大势已去，还不如直接发虚拟股份算了

[dandandanielle]

@puluo 如果是这样的话，那么产品还是有一定的独特性的。主要是初期的用户和开发者要守住这样的想法，不要急于赚钱套现。另外互联网巨头的问题当然挺恶心的，意识到了你提到的问题的用户会觉得很无奈，但未到一个临界点。临界点的时候可能区块链已经大规模可用了。

[dandandanielle]

@hilbertz 张教授的去世原因（如果不是自杀的话）很复杂，跟区块链关系不大。区块链大势已去和发 STO （就是你说的虚拟股份）没有因果关系。

[puluo]

@hilbertz。。。
可以的，前面也说到了，当虚拟股份没问题。公链的通证只是更可靠，毕竟不能篡改。

[frienmo]

@puluo “传统互联网的问题”什么问题？你能列个对比表吗？
注册用户的那部分用户数据库是在 a：中心化的 b：eos node 上的 c：其他
“垃圾内容会直接被屏蔽的”是谁有权屏蔽？

[puluo]

@dandandanielle 是的，后续我主要专注于 AI 领域，希望研究出一些更独特的，出色的，好玩的功能。规则定那里了，不守也得守。前期没有提供任何赚钱套现的通道。
趁临界点未到，把产品先打磨好

[DR0011]

区块链社交的话已经有 steem 了

[puluo]

@frienmo 传统互联网的问题。。。可能有些人觉得没问题，这个仁者见仁吧。
注册用户的数据中心化存储，邮箱这些信息肯定不可能放 eos 上，放那无论加密不加密都不行。
垃圾内容管理员屏蔽，目前就是我，以后大家自己选。

这几个问题，文章里都说的应该很明确了。
这不是一个完全去中心化的理想项目，那样的项目，我认为大规模应用是不切实际的，特别在我们的国度。

谢谢你的回复。

[legiorange]

这应该是一个中心化的区块链项目？
区块链本身的设计就是去中心化的。

[puluo]

@DR0011 steem 和这个项目不冲突吧，功能点也不一样。
另外，包括 steem 在内的很多区块链落地应用，我觉得官方控制力太强了，给用户的太少了，好几年了体验也没啥改进，激励设计上对机器过于友好，而且前期透支了太多，后续的用户去买单？那基本上是不可能的