张小龙当年一个人搞定 foxmail 是怎样的存在？

[linfox]

1- 一直以为这种项目是必须要一个团队才能完成，没想到个人也能做。 今时今日，这种个人创作（软件或者手机 APP ）在业内是不是不多了？

2- 这种全面的能力，在行业里是不是非常罕见？

[dai640]

这楼一定要持续下去，想看看各位大侠爆多些料，那些当年环境下开发的作品故事。

[bao3]

@594duck 人家说的是邮件客户端，结果你跟人家谈了一个办公系统。你本身就是在跟人家杠

[olocn]

@liiiiv00 你确定懂得比牛顿多？

[huage]

如今看来非常牛逼，因为他成功，当年可能有人比他牛逼，但是产品没有成功，也没有被人记住。

[jasonyang9]

这玩意还不如 DreamMail 好用，虽然后者小众了些

[Mac]

@xuanbg 的确，当年从本土化来说，foxmail 最简单，因为可以无脑设置，完全不用理 pop3 的参数。对比 the bat 等外来户，降低了入门的难度。纯论技术实现，foxmail 肯定不是最好的，我是做邮件列表的，每天几百封反馈邮件，我清楚的记得很长一段时间的版本里 foxmail 对邮件编码的处理并不好，现在的人很难理解当年收邮件收到一堆乱码找各种工具编码的困难，这逼的我不得不转向更为全面的 becky!。上一世代的共享软件，绝大部分是因为可视化 ide 的出现，vs 和 delphi 大大降低了开发软件的难度。而且根本不用考虑跨平台，因为只要开发 windows 就足够了，开发软件最重要的是研究 win32 api，其余的交给控件，因为交互就仅仅是窗口而已。。没有开源社区，但有论坛和电脑书城，世纪初那几年，我每周末都在福州路各个电脑书店里泡着，因为是出书的，所以写的都很详尽，对比今天的各种所谓教程真的高的不知道哪里去了。还有一点，当年技术栈比较单一，名词都统一的很，不像今天，我到现在也很不适应隔几天出一个新名词，经常看着一个名词心里就暗骂:这他妈不就是那什么嘛，拽你妹的英文缩写啊，好好说话不行么？什么？这也值得编个专业术语？我这个年纪的人普遍有类似想法，现在的环境我不百度是很难理解新技术的，因为最大的问题不是资料难找而是术语难懂啊。当年这类困惑很少，泡书店足够应付绝大部分的问题。每个世代都有自己的处理方案，就像现在的人很难理解当年没有宽带是怎么办公传递文件费。我们有传真机啊，见过调制解调器么？我当年上班的时候每周花几百大洋往日本传几百 k 的文件就是用的这货啊…好像扯远了。

[sevenzhou1218]

历史都是由胜利者撰写的。成功了，自己就牛逼了。

[ShangAliyun]

早期版本的 Foxmail 功能没这么多，相对容易很多。
别用现在的版本去预估难度。只实现邮件收发其实并不多难，我听说过一个群友，花了几周做过一个类似的

[Neojoke]

“这个世界上，100 万人中才有一个主角，当主角的，都是能够达到极致的人，但是要找到合适的舞台。”

张小龙很厉害。
因为他在某方便能达到极致，而且也找对了舞台。
但不能说剩下的 99.9999 万的人都当不了主角，可能是没有发现自己能够达到极致的地方，或者没有找对舞台。
与其感叹他人的成就或者模仿他人的成功经验，不如寻找真正的自己。

[xuanbg]

@Mac 同龄人啊！那个时代虽然信息相对贫瘠，但也因为传播不易，所以质量很高。

[DOLLOR]

有不少人说当年没有社区和搜索引擎来说明开发很困难，估计是没见过离线文档这类资料，更何况 delphi 这种神器。

[wbrobot]

你们还是太肤浅了，要站在时间发展的角度看待张小龙。
foxmail 并不是他最成功的作品，只能看作早期个人能做到最好的样子（技术从来不是最重要的，一个产品的体验好才重要）
同样，在被腾讯收到广州研究院后，QQ 邮箱在他的手里，做到全国最大的免费邮箱，超过网易，新浪这些老牌的免费邮服务商，也是全靠产品体验做的好（技术架构稳定性也是体验的一部分），QQ 邮箱国内第一个支持微软的 Exchange ActiveSync 协议的免费邮箱

为什么提微软的这个协议，因为后来微信用的协议 SYNC 就是爆改版。

所以从 foxmail 到 QQ 邮箱到微信，技术体系基本都是邮件邮箱那套东西，产品的体验才是人家的能力所在。

[fuchsiaoo]

@fyibmsd 毕设看得我胆战心惊

[zy445566]

@sonyxperia
当年可没有这么多 email 库

[NoKey]

能成功，除了自身能力，机遇，运气等等占了更大的因素
不要神话任何一个人。。。
独立软件创作人那么多，个人技术拔尖的人那么多，每年凭自己的软件挣很对钱的人那么多
能出人头地的，有多少？
能力不行？领导力不行？
有多少技术出身，一出来领导能力或者眼界啊或者情商啊等等，会很高的？
大部分人依然是一步一步锻炼出来的

[leavic]

早年间一个人做出牛逼软件的多了去了

[crystone]

Linus 写内核也不是重新写轮子啊

[q397064399]

第一，Delphi 的 VCL 库很强大，做一个邮箱桌面软件真的不难，不信的话 现在你也可以去下载老版本的 Delphi 对着文档也能拖拽个 Foxmail 的半成品出来，国内软件行业落后不代表国外也跟着落后，上个世纪 60-70 年代 软件在美国就已经是一个相对成熟的产业了，我们还在搞 X 革，人家就已经开始搞软件工业化了。

第二，成功在 IT 领域是个多方面的因素，技术不是最重要的，也不是必须的，没必要过度神话某个人的技术水平。

第三，搞软件在国内 90 年代到 20 世纪初那会，开发人员那叫无业游民，封闭式开发知道吗？ 闭关半年，了无音讯 吃住拉撒 都在一个地方搞定，听说过么？

[fyxtc]

@niubee1 这话说的就不太客观了，术业有专攻，细分领域明明是进步的标志

[Earl]

当然牛逼啊，做个原型出来容易，做个几百万人稳定使用的软件容易么？而且还是当年的时代。