顶部外接摄像头的全面屏手机怎么样?

[pimin]

把 type c 接口放在顶部,然后摄像头外接,当然有个问题,放在这里对听筒可能会造成影响,我自己画了个示意图:

[CtrlSpace]

从市场角度，真正需要前摄像头的人群，是不会买这种设计的

这种设计，只是不需要前置摄像头的人，给需要前置摄像头的一种安慰。实际上是不会被接受的

[BaffinLee]

摄像头放到屏幕里，平时正常显示，可以触控，拍照时变成透明镜片，不知道能不能做到 :）

[ThomasZ]

前置摄像头主要是自拍还有苹果那样的面部识别，鉴于功能性，全面屏还需要突破，这个外接设计也是存在易用性和及时性的弊端，这也是全面屏前置摄像头的通病问题。。。。。 完全个人想法

[juded]

咳咳，其实我不理解为何大家现在如此反感边框...

[dengdaishuyec]

其实我早想过这个方案 为啥没有哪家出
前置摄像头真的用的很少呀

[necomancer]

三星还是索尼不是在搞屏下摄像吗……

[yzkcy]

@pimin 所以"大部分使用前置的场景都是被绑架的."？你真的确定[大部分]吗？先不说一年怎么也有几次的自拍，偶尔和家人视频，越来越多的刷脸认证。有女朋友的话，天天都得用。
你以为很多人都是[无全面屏毋宁死前置是什么能吃吗]，然而实际上大部分人都是[什么破手机连前置都没有]。

另外我质疑的并不是全面屏，而是[前置摄像头外接]这个方案。
没有几个人喜欢[天天]随身额外携带一个摄像头模块的，也没几个人坚持的了。
至于说多买几个，一个放办公室，一个放家里，一个放车上。何必呢。

[avv]

我觉得都不需要前置摄像头

[EscYezi]

@juded 为了屏占比吧 用了高屏占比就回不去大边框了

[twoyuan]

@a570295535 #23 Google 的 Project Ara 不就是做这个么，2016 年就破产的项目了

[kersbal]

典型的目标用户与目标功能冲突：

如果是常常需要视频的用户群很可能不会去买这个，因为“ A 忍受非全面屏”与“ B 天天随身带个容易掉的小零件”相比 A 是一个已经习惯且无失误代价的选项，现在各种全面屏争相出现的原因就是无失误代价，丑是丑点，但功能没问题。

如果是作者这类“我没有被看见的需求. 大部分使用前置的场景都是被绑架的.”用户群的话有可能会去试一下，但可能性也不大，因为你无法在原有习惯上小试一下这个摄像头，如果想试试就需要买手机摄像头套装，而这个手机本身是无前置摄像头的。在出现一次“忘带”情况后绝对会大大打击到对这个新奇产品的热情。此时整个手机摄像头套装都会变成选择的失误代价，而且小众产品你也别指望把成本降下来，结果就是高价交学费。

[kersbal]

@kersbal 而且上述第二类用户群因为可能不经常主动视频，所以小部件随身带的概率会进一步下降，导致的结果就是十天半个月不用，找不到摄像头去哪了。。。

[limbo0]

@yzkcy
真没自拍的需求，和家人视频都是在固定场所，lz 这种需求正是我想要的

[kernel]

不过既然做了，就做成大的，画质秒掉内置那种，毕竟不用考虑手机厚度问题了

[flynaj]

不是有伸缩的了么

[JRay]

直接不要不就行了，针对男性出一款不要前置摄像头的手机不就可以了，表示用了 10 来年的手机，打开前置摄像头的次数一双手都数得过来。

[CasperLee]

我前天才跟对象讨论这个想法，今天就有人发出来了，哈哈，好的创意总是不谋而合

[px1396]

我觉得全面屏手机就是没有问题，创造问题，然后解决问题的典型例子

[quwabcxyz]

@kinghero 我也这样想过啊，1，分割出一小块屏幕，作为可旋转模块，后置变前置。2，把后置摄像做成独立的部件，可以翻过前面来。3，另外做个滑盖的小摄像头。4，能不能做一个折射的装置，把前屏的影像折射到后置摄像头，就不移动后置摄像头了，就跟潜望镜的原理一样。5，屏下摄像头估计是要装很多传感器，先搞个透明屏就简单了。加红外线加紫外线，加声呐，加核磁共振。