我做了一个自动搬运Ｂ站视频到 youtube 的 bot，结果被谷歌封了

[zhangolve]

真实经历，写了篇博客总结下。

一个 YouTube 视频搬运工的教训

节选：

说一下，我搬运视频的代码思路。这种做法，毕竟是侵权的。

首先，通过 node 爬虫，模拟浏览器的访问，获取到Ｂ站某个 up 主的所有视频，接下来通过 node 的 child_process 来执行 you-get 的命令行命令，使得这个 up 主的视频能够批量地被下载下来。当然，我并不想竭泽而渔，也觉得老视频没有多少意义，所以每个 up 主，我最多只爬去最新的 100 个视频。

接下来，我会将视频通过 YouTube 接口的方式，批量地上传到指定的频道上面去。

后来，随着我的开发，细节也越来越完善。

支持持续订阅某个 up 主，思路也无非是隔一段时间，爬去最近这段时间内他的上传的视频。

支持将同一个 up 主的视频放到同一个播放列表里，之所以这样做，一则是因为视频更方便管理和浏览。二则是害怕某天突然被告知，我偷了他的视频，这样删除的时候，也只需要找这个播放列表里的视频删除可以了。

原有的视频下载和上传的脚本是隔离的，导致做不到自动化。后来，这个工作实现了自动化。只需要在一开始将某个 up 主进行订阅，之后，下载，上传，长期订阅和上传这个 up 主的视频都能够自动完成。

坦白讲，写这个代码写得还挺开心，很大一部分因为是以前很少用到 js 里异步控制的 async await,但是这次代码写起来，用了很多，也用得很爽吧。另外以前也很少写 node 的后台服务，最多也就是写两个爬虫，这次却借助这个想法，顺便学了一波 node 服务的部署和运维(为了做这件事情，也为了科学上网，我当时还买了一台阿里云 vps，后来因为科学上网，服务挂了。我又换到了搬瓦工，这才一切稳定)。当然，有人可能会觉得我这种行为侵权，这个话题，我一会儿再聊。

[zhangolve]

@ilgharkus 一会再说的意思是，写文章是要一段一段写的，那一段只是用来写技术实现思路。
所以，有没有看原文？

[zhangolve]

@zingl 又一个没看原文的。

[kzfile]

如果你爬了视频,加个片头,来个倒放,随机加几个滑稽,谷歌会不会认为是原创?

[zhangolve]

@wqyyy 你说的真的很有道理。但是你说到羞耻，我就得辩解两句了。

我知道侵权不对，这是知羞耻吧。我在这里分享，也是因为我知羞耻。

我开了这个帖子之后，有两个人想跟我要代码，都没有给，也是知道羞耻才这样的。

至于说到 Aaron Swartz，看我第二条附言。

[AfChu]

@kzfile 不会，你太小看谷歌的分析能力了。这样做连个伪原创（半原创）都算不上。

[xz]

楼主我支持你，开源交流学习一下吗?

[msg7086]

你只要记住，侵权（搬运） + 挣钱 = 犯罪。

是触犯刑法的犯罪，不是普通的「违法行为」。如果你靠搬运挣了钱，在知道你身份的情况下，公安局完全可以派人上门抓现行，然后走公诉渠道给你判刑，有期徒刑三年以下并处罚金。

请小心行事，好自为之。

[lostberryzz]

不讨论楼主做法的好坏，你帐号被封极有可能是剪辑视频原作的版权问题

[aocif23]

被封前你的油管帐号或 gmail 有没有多次收到版权警告?有的话被封是正常。

[zhangolve]

@xz 别别别，这没什么光彩的。我也不会开源的。

[zhangolve]

@lostberryzz 是这样，我原文有解释。

[ooh]

1.B 站限速，2.没法下载高清的，3.获利还需要累积 1000 订阅者，4.我怀疑有公司是不是在专门做这一块...

[kingcc]

> “只是说版权这件事，可严格可宽松，真要较真的话，我搬运的那些 up 主他们同样有侵权行为。”


侵权就是侵权，不要为你的行为找借口

[herozzm]

lz 这个项目应该是来自己很多付费的知识课堂，这是个伪项目，之说了前半段的点子，没有说到后面的无路可走的情况，
在类似课堂公开的的点子，肯定是走不通的

[passerbytiny]

一个词形容：恬不知耻。bolck 加持

[tailf]

第一次遇到到这个不能删帖的平台上发帖，说自己不要脸的。



大千世界，无奇不有。

[eurokingbai2]

楼主你没尝过被人侵权的痛苦，你就是犯法了！

[locoz]

看完了原文，划几个重点出来：
“我觉得这是个不错的点子，后来又经过研究，得知 YouTube 上的视频，大概每千次观看量，视频的所有者可以得到大概 5 元人民币的收益(已经过换算)。而内容的影响力又是绵延不绝的，只要是好的内容，接下来就是躺着挣钱了。”
“毕竟我要做的，也不是自己制作视频，而是靠搬运。”
“但是，从搬运的前几天起，邮箱里就开始接收来自官方的版权警告。”
“不过我并没有对这种版权警告有所警惕，只是觉得，既然 YouTube 很智能，能够帮我查找到哪些视频是侵权的，哪些不是，那我只需要把一些漏网之鱼搬运上去，也就很好了。”
“当第三次收到这种邮件之后，我那个视频频道就被封锁了，而且很快，我谷歌帐号关联的另外一个我平时看视频的频道，也被封锁了。我发了两封邮件过去，想要解释我的动机。我解释了我是个程序员，只是为了学习知识”
“当然我也不否认，我的侵权行为，毕竟你从贼的手里偷到了路人的钱包，难道你就是清白的吗？”
“我还记得我那个频道刚刚建立十几天的时候，因为搬运了某个在Ｂ站上有１万+粉丝数量的 up 主的小视频，因为我的播放列表名字就是这个 up 主的名字，因而在 YouTube 上搜索很容易找到。那个 up 主在我搬运他的最新的一个视频下面留言，说他就是Ｂ站上的谁谁谁。也只是说了这么一句，我也并没有回复他,我又能说什么呢？”
“关于盗版这件事情，我自己的态度一直模凌两可。我不认为这件事完全没有正面价值，不然，我也不会去做这样的事情。在写此文的时候，我甚至会想到 13 年去世的亚伦·斯沃茨 ,他是个反对禁止网络盗版法案的运动的人，很大程度上，我是欣赏这种黑客精神的。所以，我对版权上的问题，其实是没有多少反思的。因为如果真要较真的话，我搬运的那些Ｂ站视频 up 主们也毫无例外都有问题。”

总结一下就是楼主的想法是通过搬运 B 站别人生产的视频到 YouTube （未提及向 UP 主询问是否可转发），依靠广告收入来赚钱，然后被 YouTube 提示了侵权（侵的是素材原作者的权）多次之后还想着找到漏网之鱼搬过去，于是就被 YouTube 封号了。在被封号之后，依然试图找 Google 恢复账号，理由是“学习知识”？？至于 B 站有 1W+粉丝数的 UP 主在楼主搬运的视频下留言的事情，因为已经搜不到楼主的账号了，所以也无从考证具体那个 UP 主说了什么，但看楼主文中所说的样子，估计也是说的没有询问 UP 主就搬运的事情。在文中的倒数第二段，楼主依然觉得这件事情有正面价值？？这个正面价值就是问都没问过作者，直接就搬了别人的视频到另一个网站，试图通过这种方式赚钱？
政治不正确点：
1、试图通过搬运视频赚钱
2、搬运前未与视频作者沟通
3、已知搬运视频不正确依然继续搬运
4、已知 YouTube 对侵权审查严格，并在被提示多次后继续搬运
5、被封号之后试图忽悠 Google 方恢复账号
6、始终认为这件事情有正面价值
7、“别人偷东西有错，所以我偷他东西是理所应当的”

[zhangolve]

@locoz 关于你说的第七点，我专门黑体说了：在 YouTube 一样行不通。当然我也不否认，我的侵权行为，毕竟你从贼的手里偷到了路人的钱包，难道你就是清白的吗？

第六点，正面价值是对我自己有价值。
１－５不否认，我承认。

[zhangolve]

@zhangolve 其他的正面价值，当然还包括，可以让那些在海外的看不了Ｂ站的用户很方便地观看。就像是很多从 youtube 上面搬运视频来国内视频网站的人那样，他们是侵权的，但是他们做的工作，也不是毫无正面价值的。