电视求推荐

[yantianqi]

1. 微鲸电视
2. 小米电视
3. 其他

索尼，三星之类就不考虑了，太贵了。

卧室按 55 寸大吗？

还是买 43 或 50 寸？

[razios]

@bleutee 我知道你的意思，但你并没有明白我的意思。买个 55 寸低端，就算支持 4k dv，没那个画质，尺寸，没有音响系统，看着不憋屈吗？追求 4k dv 成套都要跟上硬件软件，lz 主要预算低

[dnxbf321]

小米 4X，自己家和爸妈家都是我买的

[bleutee]

@razios 低预算有低预算的玩法。LED + Local Dimming + DV 画质上不憋屈，55 寸尺寸上也不算太憋屈，距离近点就行。
等到 DV 片源越来越多，日后游戏也支持，但电视不支持才憋屈，花钱买个电视开机等半天还要看广告才憋屈。2333

（ BTW，XBOX 也支持 DV： https://news.xbox.com/en-us/2018/10/03/microsoft-brings-dolby-vision-to-xbox-dolby-vision-on-the-xbox-explained/）

至于音响，配不配音响和电视没什么关系。音响也不影响 DV 的画质。大部分人就是对于画质的追求远高于对音质的追求。

[razios]

@bleutee 能我不知道低端支持 dv 的电视效果如何，就目前很多所谓的支持 4k 的电视放 4k 都不行。我不明白一定要追求 dv 吗, 你追求画质但有人追求音响效果哈，比如我到 4k hdr 也够了，但基本的立体声，低音炮都没，再 dv 也食之无味。

[bleutee]

@razios 你的逻辑稍微有点乱...

1. “（可）能我不知道低端支持 dv 的电视效果如何，就目前很多所谓的支持 4k 的电视放 4k 都不行。”

如果真的有 “所谓的支持 4k 的电视放 4k 都不行”，那就是假 4K。退货，投诉商家虚假宣传。这个和这个讨论没什么关系。
你既然说自己不知道效果如何，就来说没必要？

2. “你追求画质但有人追求音响效果哈”。

这个我不否认，但是事实就是大部分的人更在乎画质。而且从你的说法来看，你也更在乎画质而非音质。说一这句话是单纯为了抬杠而加的吗？

3. “比如我到 4k hdr 也够了......再 dv 也食之无味。”

这个我可以套用你上一句回复顶回去的。“你觉得 4K HDR 就够了但有人对画质有更高追求”。
也可以归谬：
“比如我到 4K 也够了......再 HDR 也食之无味。”，
“比如我到 1080p 也够了......再 4K 也食之无味。”，
“比如我到 DVD 也够了......再 1080p 也食之无味。”...

够不够是对于当下的你的自我感觉。一年之后再看，可能又觉得不够了。到时候再换电视？（当然也可以）

=========

杜比视界优于 HDR 是公认的。
HDR 相对于杜比视界的唯一优势的没有授权费，成本低。说白了，电视厂商不支持 DV 是因为厂家抠门，不是因为 DV 不好。

现在哪怕是在低端一点的产品线，支持 DV 的电视也越多。且支持杜比视界的电视一定支持 HDR。从电影业界的 HDR v. DV adoption rate 来看，DV 已经是压倒性胜利了。虽然，格式之战肯定长达数年，但是 DV 和 HDR 不像以前的 HD DVD v Blu-ray，只能二选一。DV 电视 = DV + HDR，能选当然选这个。

[razios]

@bleutee 综上所述，强烈建议 lz 买支持 4k dv 电视，小一点不要紧，一定要带 dv 的哦！
@yantianqi

[bleutee]

@razios 最小 55 寸吧。小于 55 寸，连 4K 和 1080p 的差距都看不太出来。
当然有没有 DV 还是能看出来的。

[crytis]

@TMDlw 乐视如果光说电视本身 真的不错