拼不多这个想法如何？

[pinbuduo]

购物各种优惠各种算，各种套路各种减，把人绕个没玩。

像汇聚一些没有套路不用拼的购物链接这个想法如何？

各位 Ver 大佬如何看待？

[GDC]

你有这个想法，电商平台没这个想法啊，购买的人越多，厂商给的价格才越有优势，对厂商和平台都好的事情，当然要想尽办法让更多人参与进来，不然你以为 PDD 和团购是怎么做起来了

[2333zzz]

国内的电商运营决定在绝大部分情况下，你只有通过优惠券、支付优惠、拼单、返利等形式拿到最低优惠。

[ArianX]

tb，jd 正常购物都不用拼啊。要商家没有套路，只有付给商家更多使套路能赚到的钱才行吧

[sobigfish]

明码实一口价才是正常的市场，现在混乱的代金券等套路就是原来的讨价还价，坑的就是信息不对称的买家

[chenyu8674]

又要掏出这张图了

[llrg222]

你怎么知道哪些没有套路，审核成本谁负担

[shintendo]

你开发了一款软件，我和比尔盖茨都想用，我最多能接受 100 元的正版价格，比尔盖茨最多能接受 10000 元的正版价格。
你如果定价 100，我俩都买，你赚 200。
你如果定价 10000，只有比尔买，你赚 10000。
你如果定价 10000，然后说“转发十个好友，集齐二十个赞，做三十个俯卧撑，玩一个小游戏即可享受 100 元的特价”，你就能赚到 10100。
你不是真想让我做俯卧撑，你只是要把我从比尔盖茨里筛选出来。

[pinbuduo]

@GDC @2333zzz @ArianX @sobigfish @chenyu8674 @shintendo 观点接收。本意是这样的：1.维护一个分类目录成本并不高，不一定盈利，省心； 2.商家很多，筛选一批不愿费心思的商家应该挺有意义的一件事； 3.大家都复杂的时候，想着简单应该有市场。
@llrg222 审核是个事，产品的真假优劣怕不好判断。

[YvesX]

没套路就不够便宜，否则那么累的套路设计给谁玩的。

[sdijeenx]

@chenyu8674 但是这个过程不能排除喜欢把活动当成游戏的富人，反而有可能排除掉因为想省钱但是没有空余时间的穷人。

[Mac]

盈利模式？

[Muyiafan]

这东西你想赚钱, 就要用的人多.
用的人多, 你可能就活不过明天了, 各大电商的重点打击对象.
劳资出这么多代数几何, 高阶方程等等的数学题, 你就解出来让同学们抄?还让隔壁班的同学抄?
放学到我办公室一趟.

[westoy]

各种厂家一方面对中小渠道控价， 一方面纵容大渠道搞各种活动甩卖商品， 还不是为了不影响定价策略的前提下尽可能清库存.

你这个想法不符合厂家利益.

[chenyu8674]

@sdijeenx #10
所以为了这 5%而少赚剩下的 95%？
普适性讨论里讲个例是低级逻辑错误

[abmin521]

@shintendo 然后下次就被杀熟了？

[levon]

看这个视频： <amp-youtube data-videoid="CDORrtQu3fE" layout="responsive" width="480" height="270"></amp-youtube>

[asdqaz]

大家在你这买完东西就走了
你怎么盈利？
手续费？

[pinbuduo]

@asdqaz 不需要很盈利，维持服务器运营，以及维护的几个人就成，难点是假货当道，优劣难辨是个事。不盈利也成，我个人服务器一直荒废着.. 如果有需求，也就有意义了。

[pinbuduo]

@levon 这个很解惑。谢谢。

[asdqaz]

商家怎么盈利
他们不盈利，，，，，