上海电信 同 AS4812 走不同网关 延时速度的确有些不同

[sjlleo]

最近由于家中路由断电，猫重新拨了一次号
给我了一个 IP 为 101.88.26.53 然后便糟糕了 碰巧是网络高峰
我访问一切国际网页都如龟速（ CN2 的 VPS 除外），vultr 各大测试节点的下载都达不到 5M 的水管（ 200M 宽带）
根据猫的信息 这个 IP 网关为 101.88.24.1
在某-TAP 中 延时测试结果
https://i.imgur.com/kWbHOzo.jpg 神奇的路由走法：
https://i.imgur.com/mioN7AA.jpg 实在让人忍受不了 当即决定再次拨号
结果怎么也换不掉 始终在 101.88.24.1 网关下的 IP 跳动 而且这个网关下的 IP 几乎全部上不了外网
最后 把猫停了 20 分钟再起来 换到一个 222.70.60.1 网关下的 IP
结果完全不一样
https://i.imgur.com/XGVSb6S.png vultr 软银等 VPS 瞬间恢复正常 甚至比原来还好得多
PS:用到现在 高峰 Vultr 洛杉矶可以跑到 5MB/S 延时 160ms （早上 135ms ）

[dot2017]

因为电信出口从来没用路由负载均衡

[intoext]

那是因为你有公网地址 俺等移动网络宽带没有公网地址的 怎么拨也没用

[jousca]

@intoext 不是没有公网，是看你当时被分配到哪条出局线上。电信现在其实也不给公网地址，大部分给光猫都是 100.64 开头的地址段（运营商级 NAT ）。

[hlz0812]

一个段里路由是一样的，但是最近出口国内汇聚炸了，所以看脸，这里同一个段路由都是相同的，但是爆炸程度不同。不同段路由直接可能不同，比如江苏电信 58/114 开头的软银走北京回程，其他的基本走上海回来

[bclerdx]

@hlz0812 江苏电信 58/114 开头的软银走北京回程，其他的基本走上海回来，这个是江苏电信故意在路由器上做的策略路由？

[CernetBoom]

@bclerdx 上海电信还全部走北京回来(Softbank 大阪除外)，Softbank 的问题

[EdifierDrew]

我的 IP 运营商也是 eonix 的，服务器位于西雅图，延迟 300-400ms 为什么楼主的 ping 值这么低

[hlz0812]

@bclerdx 回程是软银调的，除非电信把北京的线拔了，就会走上海了

[sjlleo]

@EdifierDrew
电信：
最近由于未知原因，电信 SJO 登陆数据中心不能直达西雅图，节点全部要往美国其他地区绕 然后电信和那些地区的 peer 水管本来就小，就爆炸了（你可以看到登陆美国圣何塞 SJO 时的 IP AS4134 是延时正常的，然后 peer 到另外一个自治边界，延时猛增，后面就开始疯狂掉包，我从 VPS 回程 TCP Traceroute，看了一下情况还要糟糕）
但是并不是绝对的，有那么几个特定的电信 ip 段（我反复拨号去测试），会在洛杉矶 LAX 登陆，然后走 Telia AS1299 再回圣何塞 SJO 去然后一路顺着 telia 直连西雅图，再切 wowrack 和 eonix peer，这样延时只有 156ms 左右。
如果你有公网的话，你需要做的只是不断的重新拨号，拨到你的 IP 路由路径是走洛杉矶的即可 [注意猫 IP 网关的变化，如果只是 IP 变化，网关依旧不变，则无效] 另外 高峰时回程 电信和 Telia peer 经常炸 延时也会飙到 240ms+
联通：
上海 /浙江 /江苏等地的联通连 eonix 会抽风去绕北京联通，然后到美国联通由于水管不够大，炸的飞起。。
移动：
魔都长江三角洲的移动网络会选择移动的上海出口到美国圣何塞 SJO 移动，然后去洛杉矶和 AS174 cogentco peer 但是还是瓶颈问题，比起联通的拥堵要好很多，但是平时的延时还是要在 250-340ms （高峰）左右

通过以上分析，我得出了一个结论，eonix 的西雅图节点并不适合给大陆用户使用。
现在：我已经弃疗，加钱买双向 CN2 VPS 去了.....
（顺便说一句，日本的 SBcloud 软银限速真心难受，高峰 BBR 也优化不了多少，最大 3M 的样子 qwq ） [VPS 100M 水管]

[xxq2112]

联通到 Eonix 走的是 Telia，但是联通的北京、广州的美洲方向 Telia 是日常拥塞，高峰炸是很自然的

[CernetBoom]

@sjlleo 163 在上海就炸了，SBCloud 也救不了整个 163 上海出

[sjlleo]

@CernetBoom 上海 163 到洛杉矶 CC 机房应该还是可以的吧？ 163 去日本 IJJ NTT Softblank 都日常炸
最近准备尝试一下 CN2 韩国的 T2 不知道怎么样

[CernetBoom]

@sjlleo 一样的，炸在 163 上海

[bclerdx]

@sjlleo 你自己本地的网络是哪个 ISP ？

[bclerdx]

@CernetBoom hlz0812 兄也提到了，电信的 CN1 炸在了国内上海电信的汇聚层。上海电信与国际出口的部分没问题。

[sjlleo]

@bclerdx @CernetBoom
我家是电信+移动（铁通）双网
原来是这样啊，但是我有一点不是很懂，求指点。
我看到每次高峰时期电信在上海最后一跳都是好的，到美国也是 140ms 的正常延时但是到 Telia、Level3 就爆炸，就误以为是在国际出口外面 Peer 的问题。。。那么我们平时看到的一离开电信自己的自治边界又各种丢包异常现象是怎么一回事呢（在 TCP 状态下，UDP 丢包很正常，毕竟路由对 UDP 包的优先级是最低的）

[CernetBoom]

@bclerdx 本来就是这样的

[CernetBoom]

@sjlleo 到 Telia 之类的开始就是 163-Telia 带宽不够，现在只是 163 上海那边也在炸

[sjlleo]

https://i.loli.net/2019/01/24/5c49b3df5f80b.png

[sjlleo]

@CernetBoom @bclerdx 懂了，感谢二位解答！